Hermes Persmededeling
CD&V bezorgd over gemeentefinanci�n
| Organisatie: | CD&V-fractie Vlaams Parlement |
| Verstuurd door: | Ward Kennes |
| E-post: | [EMAIL PROTECTED] |
| Internet: | |
| Telefoon: | 02/552.13.61 |
| Telefax: | 02/552.16.11 |
| Datum: | 28-02-2002 |
CD&V bezorgd over gemeentefinanci�n
Recente evoluties hebben de toestand van de gemeentelijke financi�n
weer op de politieke voorgrond geplaatst. Volgende week interpelleert
Vlaams volksvertegenwoordiger Johan De Roo minister Van Grembergen over
drie punten:
1. De belastingverhogingen en de
verhoging van het gemeentefonds.
2. Wordt de
politiehervorming effectief een budgettair neutrale operatie? Er is
duidelijkheid nodig over wat nu al dan niet een aanvaardbare meerkost is.
Zal Callahan, de hoofdaandeelhouder van Telenet, zijn financi�le
engagementen nakomen? Indien niet, hoe zal de Vlaamse Regering dan de
onvermijdelijke financi�le problemen voor de gemeenten aanpakken?
Tekst van de interpellatie
Naar
aanleiding van een grootschalig onderzoek van de Vlaamse Vereniging voor
Steden en Gemeenten inzake de gemeentelijke tarieven van de aanvullende
personenbelasting en onroerende voorheffing werden 3 belangrijke conclusies
gemaakt :
1� er is een sterke toename van de gemiddelde
aanslagvoeten;
2� de verhogingen vonden plaats in uitzonderlijk
veel Vlaamse gemeenten;
3� de beweging was een stuk sterker dan in
1989 en 1995, de twee vorige postverkiezingsjaren.
Onderzoek leert mij dat de APB gemiddeld gestegen is van 6,60 % in
2000, naar 6,80 % in 2001 en 7,00 % in 2002. Wat de OOV betreft gaat dat
van 1077 in 2000, naar 1170 in 2001 en 1242 in 2002.
Deze verhoging van de aanslagvoeten van de algemene gemeentebelastingen
is eigenlijk niet verwonderlijk als men alle financi�le meerkosten voor de
Vlaamse steden en gemeenten in kaart brengt. Een perfecte illustratie
daarvan vormt nogmaals de politiehervorming. In het kader van deze
hervorming wordt momenteel gewerkt aan de opmaak van een lijst van de
�aanvaardbare meerkost�. Vele Vlaamse steden en gemeenten hebben voor hun
begroting 2002 gebruik gemaakt van de nieuwe begrotingspost �te evalueren
en te verrekenen meerkost� en stellen hun vertrouwen in de federale
regering die steeds een budgettaire nuloperatie vooropgesteld heeft. Vele
Vlaamse steden en gemeenten vrezen er echter voor dat de meerkost van de
politiehervorming slechts in geringe mate zal terugbetaald worden. Zo
zullen de volgende kosten niet in aanmerking genomen worden: caloggesco�s,
diverse soorten huur, verrekening van de lonen van het federaal personeel
voor december 2001, kosten inherent aan structurele detacheringen en enkele
pensioendossiers, enzovoort.
Het feit dat deze kosten niet in
aanmerking worden genomen als meerkost betekent wel dat de lokale besturen
er kunnen voor opdraaien. Naast deze opgesomde nietaanvaardbare meerkosten
bestaat er nog discussie over een hele waslijst knelpunten.
Naast de financi�le problematiek van de politiehervorming zijn er
nog een aantal andere zware financi�le vraagstukken waarop de Vlaamse
lokale besturen geen antwoord voor handen hebben. Zo is er het probleem
rond Telenet en zijn hoofdaandeelhouder Callahan. Diverse steden en
gemeenten hebben in hun begroting 2002 de opbrengst van de verkoop van de
kabel verwerkt. Nu stellen we echter vast dat Callahan er blijkbaar niet in
slaagt om de nodige financi�le middelen te verzamelen. Dit doemscenario
werd trouwens begin 2001 door de VVSG voorspeld. Ik citeer �de Vlaamse
regering tracht de financi�le impact van het decreet op de
intergemeentelijke samenwerking te relativeren door de mogelijke opbrengst
van Telenet als financieringbron, een opbrengst die verre van zeker is; de
betaling zou voor een deel in effecten gebeuren; deze zogenaamde �vendor
notes� zouden nadien tegen cash kunnen worden omgeruild, op voorwaarde
echter dat Callahan erin slaagt ondertussen, op de markt zelf voldoende
middelen te verwerven; gegeven de situatie in de telecommunicatiesector, is
dit allesbehalve zeker; die onzekerheid blijkt trouwens goed uit het feit
dat de afronding van de onderhandelingen over de overname al enkele keren
is uitgesteld�.
Graag had ik aan de minister de
volgende vragen gesteld:
1. Hoe benadert de minister de
belastingverhogingen in zowat alle Vlaamse steden en gemeenten? Welke
maatregelen werden reeds genomen om de oorzaken van deze alsmaar stijgende
belastingen weg te nemen? Is de minister van oordeel dat de verhoging van
het gemeentefonds zal volstaan om de financi�le uitdagingen waarmee de
lokale besturen geconfronteerd worden te honoreren?
2.
Kunnen de lokale besturen er van uitgaan dat de politiehervorming effectief
een budgettair neutrale operatie zal zijn? Zijn daar waterdichte
garanties voor? Kan er duidelijkheid geschapen worden over wat nu al dan
niet een aanvaardbare meerkost is? Is de Vlaamse regering in staat haar
vroegere uitspraken waar te maken bij de Federale Regering?
3. Zal Callahan, de hoofdaandeelhouder van Telenet, de engagementen
tegenover de Vlaamse steden en gemeenten inzake het betalen van de overname
van de kabel aan de gemengde intercommunales nakomen? Indien dit niet het
geval is, hoe zal de Vlaamse Regering zich opstellen ten aanzien van de
onvermijdelijke financi�le problemen van de grote meerderheid der Vlaamse
steden en gemeenten?
Voor meer
info: Johan De Roo
Vlaams
Volksvertegenwoordiger
Eerste
Ondervoorzitter Vlaams Parlement
Tel
02/552.11.14
|
[Reageren]
[Persmededeling en reacties op het web nalezen]
Hermes is de gratis persmededelingendienst van Politiek.net
Deze berichten werden verstuurd naar de nieuwsredacties en de abonnees van Hermes. Meer informatie en in- en uitschrijven kan via http://www.politiek.net/hermes of via een berichtje naar [EMAIL PROTECTED].
Hermes is beschikbaar met de volledige persmededeling, een dagelijks overzicht, een wekelijks overzicht, of een dagelijks overzicht gefilterd op sleutelwoorden. Je kan je instellingen wijzigen via Mijn.politiek.net.
Politiek.net is in geen geval verantwoordelijk voor de inhoud van deze mededelingen.
|