Hermes Persmededeling
Agalev wil dat afspraken Stedenfonds worden uitgevoerd
| Organisatie: | Agalev-fractie Vlaams Parlement |
| Verstuurd door: | Piet Wollaert |
| E-post: | [EMAIL PROTECTED] |
| Internet: | http://www.agalev.be/vlaamsparlement/ |
| Telefoon: | (02) 552 13 84 |
| Telefax: | (02) 552 16 33 |
| Datum: | 28-03-2002 |
Agalev wil dat afspraken Stedenfonds worden uitgevoerd
Begin maart besliste de Vlaamse Regering over de
krachtlijnen van het
Stedenfonds. Dit Stedenfonds is bestemd voor de
grootsteden Antwerpen en Gent en de elf centrumsteden Aalst, Brugge,
Hasselt, Genk, Kortrijk, Leuven, Mechelen, Oostende, Roeselare en
Sint-Niklaas.
Het Stedenfonds is de opvolger van het Sociaal
Impulsfonds (SIF), in die zin dat het de zogenaamde SIF-plus middelen een
nieuwe bestemming geeft. Het gaat om ca. 100 miljoen euro voor 2003.
De regering legde terecht als krachtlijn vast dat de grootsteden
Antwerpen en Gent recht hebben op 75 procent van het Stedenfonds. Dit
percentage komt overeen met de verhoudingen binnen het huidig Sociaal
Impulsfonds. Het is de weerspiegeling van de grote bundeling aan sociale
problemen die helaas in de Vlaamse grootsteden aanwezig is. In die zin
ligt
het bedrag dat deze steden ontvangen zelfs nog een stuk lager dan wat
nodig
om de structurele noden in deze steden aan te pakken. Ter illustratie:
zowel Antwerpen als Gent herbergen drie keer meer bestaansminimumtrekkers
dan het gemiddelde in Vlaanderen.
Als algemeen principe werd
beslist dat, na de voorafname door Antwerpen en Gent, de gelden over de
zgn. centrumsteden worden verdeeld op basis van het inwonersaantal. In
tweede orde wordt deze toewijzing gecorrigeerd, om ervoor te zorgen dat
geen enkele stad minder geld uit het Stedenfonds zou ontvangen dan ze nu
ontvangt uit de SIF-plus middelen. Uit berekeningen blijkt nl. dat bij de
(nieuwe) verdeling op basis van inwonersaantallen kleinere centrumsteden
waar de sociale problematiek soms toch aanzienlijk is, minder zouden
ontvangen dan nu het geval is. Deze herverdeling in tweede instantie is
dus
gerechtvaardigd.
Vanuit het oogpunt van sociale gelijkheid is het
logisch dat centrumsteden die voorheen geen SIF-plus middelen ontvingen,
hun solidariteit betuigen met centrumsteden die nu in de eerste
verdelingsronde te weinig zouden ontvangen.
Wat voor Agalev niet
kan, is dat bij deze noodzakelijke herverdeling ook de voorafname voor
Antwerpen en Gent in het gedrang komt, de 75%. De herverdeling moet
plaatsvinden binnen de gereserveerde 25% voor de centrumsteden. Het zou
niet rechtvaardig zijn dat juist de grootsteden middelen zouden moeten
afstaan uit solidariteit met de armere centrumsteden, terwijl rijkere of
grotere centrumsteden bij de hele operatie winnen. Antwerpen zou bij
dergelijke optie zo'n drie miljoen euro verliezen, Gent ongeveer een
miljoen. Wil deze regering een echt stedenbeleid voeren, moet ze ook de
grootsteden beschermen en ruimte gunnen.
Agalev hoopt dat alle
partijen van de meerderheid deze visie zullen verdedigen bij de nakende
regeringsbeslissing over het Stedenfonds, en aldus de beslissing van
maart
bekrachtigen. Het is niet te verdedigen dat steden als Antwerpen of Gent,
beide met een grote sociale problematiek en een precaire financi�le
situatie, financieel broodnodige middelen zouden ontlopen om uiteindelijk
steden te financieren die in het huidig Sociaal Impulsfonds g��n middelen
ontvangen.
Een echt stedenbeleid moet de juiste keuzes durven maken.
Dirk Holemans,Vlaams volksvertegenwoordiger
Jo
Vermeulen,
Vlaams volksvertegenwoordiger
|
[Reageren]
[Persmededeling en reacties op het web nalezen]
Hermes is de gratis persmededelingendienst van Politiek.net
Deze berichten werden verstuurd naar de nieuwsredacties en de abonnees van Hermes. Meer informatie en in- en uitschrijven kan via http://www.politiek.net/hermes of via een berichtje naar [EMAIL PROTECTED].
Hermes is beschikbaar met de volledige persmededeling, een dagelijks overzicht, een wekelijks overzicht, of een dagelijks overzicht gefilterd op sleutelwoorden. Je kan je instellingen wijzigen via Mijn.politiek.net.
Politiek.net is in geen geval verantwoordelijk voor de inhoud van deze mededelingen.
|
