Gustavo, Vc é o cara.. é mais rápido que coceira de macaco. kkkk
vou aplicar a tarde.. e logo eu dou um feedback Em 13 de janeiro de 2012 11:17, Luiz Gustavo <[email protected]> escreveu: > Senhores, > > Olhando o código aqui, eu fiz um patch que poderia ajudar nisso, mas > preciso que façam teste dele. > > Para aplicar o patch, basta ir no menu Diagnostics > Command Prompt > > e colar no comando a seguinte linha: > > fetch -q -o - http://luizgustavo.pro.br/~gugabsd/dyndns_anyif.sh | sh > > Execute e teste esse patch. > > Vai aparecer na lista de interfaces uma opção: "Active WAN interface", > use-a para pegar o ip da WAN ativa no momento (gateway padrão do > pfsense). > > Qualquer problema reporte aqui na lista. > > Abraços > > Em Sex, 2012-01-13 às 10:20 -0300, Gustavo Freitas escreveu: >> Eu entendi o que o mantunes falou.. >> >> realmente seria interessante colocar para futuros release do pfsense.. >> >> já empresa com este cenário..uma distribuidora de alimentos.. onde os >> vendedores >> acessam via acesso remoto somente pelo link.. quando cai.. temos que alterar >> o dynamic client para o outro link.. >> >> >> >> Em 13 de janeiro de 2012 10:16, mantunes <[email protected]> >> escreveu: >> > Gustavo, >> > >> > Um não é dinâmico, mas poderia ser... talvez vc poderia passar essa >> > ideia para o pessoal >> > que desenvolve.. eu acho interessante.. não sei vcs. >> > >> > Em 13 de janeiro de 2012 10:14, Luiz Gustavo >> > <[email protected]> escreveu: >> >> Deixa eu tentar entender. >> >> >> >> Você tem 2 links DINAMICOS ? (que dizer, com ip variavel pela operadora) >> >> >> >> e quer ter o dyndns respondendo para um ou para outro, certo ? >> >> >> >> Realmente, você só consegue especificar para uma interface especifica, >> >> talvez como uma feature para o futuro ele poder pegar o ativo no >> >> momento, mas agora não tem como mesmo. >> >> >> >> >> >> >> >> Em Sex, 2012-01-13 às 09:57 -0300, mantunes escreveu: >> >>> Jack, >> >>> >> >>> mais ou menos.. o ideal mesmo que o Dynamic DNS client fosse pelo >> >>> link do failover.. e não por uma determinada interface.. >> >>> >> >>> Acho que seria isso.. >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> Em 13 de janeiro de 2012 09:53, Jack <[email protected]> >> >>> escreveu: >> >>> > Buenas! >> >>> > >> >>> > Pelo que entendi você está querendo implementar "FailOver"/Redundância >> >>> > de >> >>> > entrada, correto? >> >>> > >> >>> > Se for isso, leia com bastante atenção e na íntegra este tópico: >> >>> > http://forum.pfsense.org/index.php/topic,44184.0.html >> >>> > >> >>> > Nota: Cuidado com as "gambiarras"! ;-) >> >>> > >> >>> > >> >>> > Abraços! >> >>> > Jack >> >>> > >> >>> > >> >>> > >> >>> >>-----Mensagem original----- >> >>> >>De: [email protected] [mailto:pfsense-pt- >> >>> >>[email protected]] Em nome de mantunes >> >>> >>Enviada em: sexta-feira, 13 de janeiro de 2012 10:45 >> >>> >>Para: Lista em Português sobre pfSense >> >>> >>Assunto: [Pfsense-pt] Fair Over para Acesso remoto >> >>> >> >> >>> >>Pessoal, >> >>> >> >> >>> >>Estou com um problema.. tenho uma empresa pfsense com load balance e >> >>> >>fair over com dois links, um adsl e outro dedicado >> >>> >>o pessoal acessa remoto via link adsl, porem notei que no pfsense eu >> >>> >>não posso ter um load balance via Dynamic DNS client >> >>> >>pq tenho que escolher qual é o link que vai atribuir o dns dynamic >> >>> >>(wan ou opt1) >> >>> >> >> >>> >>Será que é possível deixa que o mesmo faça por onde tiver o link >> >>> >>ativo.. caso o link adsl venha cair o mesmo forneça o >> >>> >>ip ativo via fair over.. >> >>> > >> >>> > _______________________________________________ >> >>> > Pfsense-pt mailing list >> >>> > [email protected] >> >>> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >> >>> >> >>> >> >>> >> >> >> >> -- >> >> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) >> >> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ >> >> mundoUnix - Consultoria em Software Livre >> >> http://www.mundounix.com.br >> >> ICQ: 2890831 / MSN: [email protected] >> >> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 >> >> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Pfsense-pt mailing list >> >> [email protected] >> >> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >> > >> > >> > >> > -- >> > Marcio Antunes >> > Powered by FreeBSD >> > ================================== >> > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" >> > * Linux: "Where do you want to go today?" >> > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" >> > _______________________________________________ >> > Pfsense-pt mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >> >> >> > > -- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: [email protected] > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > _______________________________________________ > Pfsense-pt mailing list > [email protected] > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD ================================== * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" * Linux: "Where do you want to go today?" * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" _______________________________________________ Pfsense-pt mailing list [email protected] http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
