Tu precisaria de um firewall transparente, mas a topologia da rede seria alterada.
Em 6 de novembro de 2015 14:40, Fabio Fraga [DS] <[email protected]> escreveu: > Olá, Vitor. > > Já tentou este passo aqui? > > https://forum.pfsense.org/index.php?topic=59770.0 > > Em caso positivo, poderia listas quais foram os procedimentos executados > até agora? > > Fabio Fraga Machado > phone: (48) 4052-8300 <http://up2it.com.br/assinatura/tel//4840528300> > web: www.dataspace.com.br > email: [email protected] > skype: boinkbr > <https://facebook.com/dataspace.brasil> <https://twitter.com/data_space> > > 2015-11-06 2:58 GMT-02:00 Vitor Campos - M31 Security < > [email protected]>: > > > Galera beleza > > O cenário aqui é o seguinte, um pfsense 2.2.4 com 1 wan e 1 lan, acontece > > que o cliente pediu mais ips válidos ao provedor, deram um /29 a eles. > > > > Agora o cliente solicitou para inserir esses ips em algumas VMs que estão > > atrás do pfsense com IP Virtual e NAT 1:1 e faço liberação das regras da > > WAN no firewall funcionando certinho, mas ele deseja colocar os ips > válidos > > direto nas interfaces da VM. > > > > Eu pesquisei em foruns, mas as opções que testei não funcionaram. > > > > Alguem já fez esse tipo de configuração, tem alguma sugestão ? > > > > Abs > > > > -- > > *Att.* > > > > *Vitor Campos* > > > > *M31 TECNOLOGIA LTDA - ME.**CNPJ: 17.306.378/0001-10* > > *Fones: +55 17 3364.8868* > > > > *www.m31security.com <http://www.m31security.com>* > > _______________________________________________ > > Pfsense-pt mailing list > > [email protected] > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > > > _______________________________________________ > Pfsense-pt mailing list > [email protected] > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > -- _______________________________________________ Pfsense-pt mailing list [email protected] http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
