Bom dia, pessoal! Feliz Ano novo para todos!
Até agora não pude testar o que menciona o artigo que o Tomas enviou, mas quando testar aviso à vocês! Obg Em 28 de dezembro de 2015 14:11, Brivaldo Junior <[email protected]> escreveu: > Isso é verdade, no Xenserver você deve desabilitar a verificação de CRC de > pacotes TX e RX > > --BrivaldoJr > > > Em 28 de dez de 2015, às 13:28, Tomas Waldow <[email protected]> escreveu: > > > > Tem problema com Xen e pfSense. > > > > > https://techblog.jeppson.org/2015/06/fix-nat-not-working-with-pfsense-in-xenserver/ > > > > Em 28 de dezembro de 2015 14:14, Eduardo Santos - Barros < > > [email protected]> escreveu: > > > >> Sim, tá sim > >> > >> Em 28 de dezembro de 2015 13:09, DarkZad <[email protected]> > escreveu: > >> > >>> Por acaso seu servidor está em um XENSERVER? > >>> > >>> Em 28/12/15 13:29, Eduardo Santos - Barros escreveu: > >>> > >>> Mas a OpenVPN funciona de boa, meu problema está com o acesso via RDP > no > >>>> Servidor Terminal Server, na parte do NAT. > >>>> > >>>> Não sei se tem alguma flag pra selecionar ou algo que não estou > >>>> conseguindo > >>>> observar... :/ > >>>> > >>>> Em 28 de dezembro de 2015 12:03, Eduardo Santos - Barros < > >>>> [email protected]> escreveu: > >>>> > >>>> OpenVPN > >>>>> > >>>>> Em 28 de dezembro de 2015 11:52, Brivaldo Junior < > [email protected]> > >>>>> escreveu: > >>>>> > >>>>> Que tipo de VPN? > >>>>>> > >>>>>> --BrivaldoJr > >>>>>> > >>>>>> Em 28 de dez de 2015, às 11:44, Eduardo Santos - Barros < > >>>>>> [email protected]> escreveu: > >>>>>> > >>>>>>> Bom dia, pessoal! > >>>>>>> > >>>>>>> Estou com uma bronquinha em um cliente, eles precisam de um NAT na > >>>>>>> porta > >>>>>>> 3389 para um Servidor Windows Terminal Server para acesso de uma > >>>>>>> unidade > >>>>>>> remota. > >>>>>>> > >>>>>>> Até ai tudo bem, criei um NAT Port Forward do IP externo na porta > >> 3389 > >>>>>> para > >>>>>> > >>>>>>> o interno na mesma porta. > >>>>>>> > >>>>>>> Mas o grande problema é a lentidão quando o acesso é estabelecido. > >>>>>>> > >>>>>>> Existe uma conexão via VPN também, que funciona muito bem. Já foram > >>>>>> feitos > >>>>>> > >>>>>>> alguns testes para saber se é link, apesar de não termos certeza > >>>>>> absoluta > >>>>>> > >>>>>>> acreditamos que esta não seja a causa. > >>>>>>> > >>>>>>> Alguma susgestão? > >>>>>>> > >>>>>>> -- > >>>>>>> Que a graça e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, > >> para > >>>>>>> todo o sempre...amém!!! > >>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>> Pfsense-pt mailing list > >>>>>>> [email protected] > >>>>>>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > >>>>>> _______________________________________________ > >>>>>> Pfsense-pt mailing list > >>>>>> [email protected] > >>>>>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > >>>>> > >>>>> -- > >>>>> Que a graça e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, > para > >>>>> todo o sempre...amém!!! > >>> _______________________________________________ > >>> Pfsense-pt mailing list > >>> [email protected] > >>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > >> > >> > >> > >> -- > >> Que a graça e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para > >> todo o sempre...amém!!! > >> _______________________________________________ > >> Pfsense-pt mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > > _______________________________________________ > > Pfsense-pt mailing list > > [email protected] > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > _______________________________________________ > Pfsense-pt mailing list > [email protected] > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > -- Que a graça e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para todo o sempre...amém!!! _______________________________________________ Pfsense-pt mailing list [email protected] http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
