Bom dia,

Falha minha em enviar em anexo, desculpem... Segue, abaixo, link onde
poderão visualizar o diagrama da rede que está sendo discutida:

http://www.cznet.net.br/MK+pfSense.jpg

Observo que as portas Ethernet 4 e 5 da RB 450G da Matriz estão em uma 
Bridge, assim, podemos considerar como uma porta somente. Observo 
ainda que os tuneis VPN EoIP são fechados de MikroTik até MikroTik e 
as VLans são fechadas entre o pfSense a RB 450G. O sistema da empresa 
é bem leve, roda via SSH através do PuTTY e as impressões em cada 
filial são realizadas através de servidor de impressão Linux (CUPS) e 
em tese são tráfego leve. A navegação é para recebimento de e-mails e 
na Matriz bancos, contabilidade, receita federal. Nas filiais é mais 
e-mails mesmo... Ainda, em cada filial existe um PABX com VoIP, mas, 
esse não passa pelo túnel nem pelo pfSense, só usa link da filial, 
pouco, mas usa...


Gabriel, a idéia que me falastes seria um pfSense em cada filial com 
regras de bloqueio e filtros próprios, individuais, e uma VPN entre os 
pfSenses apenas para o trânsito do sistema de gestão e impressão?

Abraços, Caetano.

-----Mensagem original-----
De: Pfsense-pt [mailto:[email protected]] Em nome de
Eduardo Rigler
Enviada em: terça-feira, 16 de agosto de 2016 17:50
Para: Lista em Português sobre pfSense <[email protected]>
Assunto: Re: [Pfsense-pt] RES: RES: Análise de caso: pfSense + MikroTik na
Matriz e filiais interconectadas via MikroTik

Creio que a lista não aceite em anexos, isso é praxe.

Hospede em algum local e nos envie o link :-)


[]´s


Em 16 de agosto de 2016 17:46, Caetano Augusto Morlin <
[email protected]> escreveu:

> Boa tarde,
>
> Segue, em anexo, diagrama da rede que está sendo discutida.
>
> Observo que as portas Ethernet 4 e 5 da RB 450G da Matriz estão em uma 
> Bridge, assim, podemos considerar como uma porta somente. Observo 
> ainda que os tuneis VPN EoIP são fechados de MikroTik até MikroTik e 
> as VLans são fechadas entre o pfSense a RB 450G. O sistema da empresa 
> é bem leve, roda via SSH através do PuTTY e as impressões em cada 
> filial são realizadas através de servidor de impressão Linux (CUPS) e 
> em tese são tráfego leve. A navegação é para recebimento de e-mails e 
> na Matriz bancos, contabilidade, receita federal. Nas filiais é mais 
> e-mails mesmo... Ainda, em cada filial existe um PABX com VoIP, mas, 
> esse não passa pelo túnel nem pelo pfSense, só usa link da filial, 
> pouco, mas usa...
>
>
> Gabriel, a idéia que me falastes seria um pfSense em cada filial com 
> regras de bloqueio e filtros próprios, individuais, e uma VPN entre os 
> pfSenses apenas para o trânsito do sistema de gestão e impressão?
>
> Abraços, Caetano.
>
> -----Mensagem original-----
> De: Pfsense-pt [mailto:[email protected]] Em nome 
> de Gabriel O. Franca Enviada em: terça-feira, 16 de agosto de 2016 
> 09:21
> Para: [email protected]
> Assunto: Re: [Pfsense-pt] RES: Análise de caso: pfSense + MikroTik na 
> Matriz e filiais interconectadas via MikroTik
>
> Meu amigo,
>
> Se todo o trafego para internet por obrigação tem que ir para a matriz 
> o link dela tem que ser bem interessante rs....
>
> Sei que uma máquina convencional e grande e ocupa um espaço que em 
> muitos casos não temos, mas existem os appliances para pfsense.
>
> No seu lugar eu iria isolar as redes e deixar a vpn apenas para 
> trafego que realmente seja necessário.
>
> Sei que vai dar mais trabalho configurar todas as redes de forma 
> individual mas dessa forma você desafoga a vpn e vai ganhar em perfomance.
>
> No desenho do Visio coloca os links de cada ponto.
>
> Atenciosamente,
>
> Gabriel Franca
>
> Em 16/08/2016 09:06, Caetano Augusto Morlin escreveu:
> > Bom dia, estou providenciando o desenho no Visio. Realmente sem ele 
> > fica difícil de entender, vocês tem razão... rsrsrs
> >
> > Adiantando, antes do desenho da rede, respondendo ao colega Gabriel, 
> > eu usei o MikroTik na época para fazer as interligações porque uma 
> > Routerboard é barata e simples, pequena, é do tamanho de um 
> > roteadorzinho Wi-Fi, então, para fechar os tuneis joguei um em cada 
> > ponta e utilizei o protocolo EoIP, que até onde sei, é proprietário 
> > MikroTik (mas posso estar enganado). Dessa maneira não coloquei um 
> > servidor em cada filial com o pfSense. Enfim, o EoIP não é o mais 
> > seguro, porém é simples e rápido. Eu precisei fechar esses tuneis 
> > vpn para, principalmente, tratar a rede e os acessos à internet 
> > através de um firewall centralizado e para o sistema e impressoras 
> > funcionarem por uma vpn e não pelo IP Público da Matriz, 
> > propriamente dito... Mas, o principal intuito do tunelamento é mesmo 
> > controlar os acesso das filiais e Matriz no mesmo pfSense. As VLans 
> > são para separar as redes
> internas de cada localidade mesmo, evitando loops e /ou conflitos de IPs.
> >
> > O meu problema é que o desempenho geral da rede não é bom, mesmo 
> > entre Matriz e Filial com links de internet privilegiados e 
> > estáveis, noto que o desempenho geral fica a desejar e me ocorreu 
> > que essa estrutura que montamos poderia ser melhorada, simplificada...
> >
> > Já já envio o esboço da rede no visio.
> >
> > Att, Caetano.
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: Pfsense-pt [mailto:[email protected]] Em nome 
> > de Gabriel O. Franca Enviada em: terça-feira, 16 de agosto de 2016
> > 08:29
> > Para: [email protected]
> > Assunto: Re: [Pfsense-pt] Análise de caso: pfSense + MikroTik na 
> > Matriz e filiais interconectadas via MikroTik
> >
> > vou na ideia do nosso amigo faça um desenho para simplificar rs..
> >
> >
> > Uma pergunta qual o problema você está tendo dessa forma ?
> >
> > Como não tenho conhecimento em mikrotik eu iria montar um pfsense em 
> > cada ponto e faria uma vpn entre todos.
> >
> > Agora se as filiais precisem apenas acessar um sistema eu iria de 
> > RDWEB ou outra solução similar.
> >
> > Qual a necessidade de interligar a matriz e filiais ?
> >
> > Att,
> >
> > Gabriel Franca
> >
> > Em 15/08/2016 17:40, Caetano Augusto Morlin escreveu:
> >> Boa tarde amigos!
> >>
> >>
> >>
> >> Quero expor o cenário de uma empresa, o qual está em produção há 
> >> uns dois anos aproximadamente e gostaria muito da contribuição dos 
> >> senhores para idéias de melhoria e/ ou modificações do cenário 
> >> atual, como
> > segue:
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> - Para a interligação entre a Matriz e as filiais, que são 9 
> >> atualmente, estou utilizando tuneis EoIP em routerboards MikroTik. 
> >> Um roteador na Matriz e um em cada filial fechando o EoIP;
> >>
> >>
> >>
> >> - Também utilizo VLan em cada filial, sendo que as VLans são também 
> >> concentradas na router da Matriz e cada filial tem sua VLan 
> >> respectiva configurada na sua router interna;
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> O tráfego é todo direcionado na Matriz ao pfSense, os MikroTiks são 
> >> utilizados apenas para o tunelamento e vlans. Na Matriz o cenário é 
> >> o
> >> seguinte:
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> MikroTik
> >>
> >>
> >>
> >> Ether1 >>> Recebimento do Link de internet e discagem do PPPoE
> >>
> >>
> >>
> >> Ether2 >>> WAN_pfSense
> >>
> >>
> >>
> >> Ether3 >>> Porta Vaga
> >>
> >>
> >>
> >> Ether4 >>> LAN_pfSense
> >>
> >>
> >>
> >> Ether5 >>> Rede interna da Matriz
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> No caso, o link entra pela RB MikroTik, passa pelo pfSense e volta 
> >> para a RB MikroTik. Daí em diante, para a rede da Matriz, através 
> >> da
> >> ether5 do MK vai para um switch interno e para as filiais volta 
> >> pelo link
> > de internet.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Em cada filial existe uma RB MK que recebe o link em uma ether e 
> >> serve a rede interna da filial em outra ether.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Tentei ser o mais claro possível, mas, caso restou alguma dúvida em 
> >> relação à infra, favor questionar. Aguardo idéias que possam vir a 
> >> simplificar e melhorar essa estrutura exposta, quando montei 
> >> parecia uma boa idéia fazer assim... rsrsrs
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Grato desde já,
> >>
> >> Caetano Augusto Morlin.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Pfsense-pt mailing list
> >> [email protected]
> >> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > _______________________________________________
> > Pfsense-pt mailing list
> > [email protected]
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> >
> > _______________________________________________
> > Pfsense-pt mailing list
> > [email protected]
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
_______________________________________________
Pfsense-pt mailing list
[email protected]
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

_______________________________________________
Pfsense-pt mailing list
[email protected]
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Responder a