O meu diagrama diferencia do seu na situação que eu não tenho um switch
wireless vai tudo no switch rede cabeada e tenho PC e laptop no roteador
wireless bridge.

Glênio Côrtes Himmen
Secretaria Municipal de Mobilidade e Transporte de Aparecida
[email protected]


-----Mensagem original-----
De: Pfsense-pt [mailto:[email protected]] Em nome de
Elias Pereira
Enviada em: sexta-feira, 26 de maio de 2017 17:15
Para: Lista em Português sobre pfSense
Assunto: Re: [Pfsense-pt] RES: RES: RES: RES: RES: Celular!

Glenio,

Você esta usando os roteadores wi-fi em modo bridge? Esses roteadores estão
conectados em switches gerenciáveis ou não?

Faça um diagrama da tua rede.

OBS: A imagem do link abaixo é um exemplo.
http://1.bp.blogspot.com/-5qm4ZZ5nnEk/T-0XgH9lSwI/AAAAAAAAAMA/QCx1rpnzXaI/s1
600/diagrama.jpg

2017-05-26 17:12 GMT-03:00 Glênio Côrtes Himmen <
[email protected]>:

> Como citei, tenho um mode Sagecom da OI por onde vem a Internet.
>
> Glênio Côrtes Himmen
> Secretaria Municipal de Mobilidade e Transporte de Aparecida 
> [email protected]
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: Pfsense-pt [mailto:[email protected]] Em nome 
> de Rafael Rosa Enviada em: sexta-feira, 26 de maio de 2017 15:57
> Para: Lista em Português sobre pfSense
> Assunto: [Pfsense-pt] RES: RES: RES: RES: Celular!
>
> PS ip público ou privado, não precisa enviar o endereço.
>
> -----Mensagem original-----
> De: Pfsense-pt [mailto:[email protected]] Em nome 
> de Rafael Rosa Enviada em: sexta-feira, 26 de maio de 2017 15:56
> Para: Lista em Português sobre pfSense <[email protected]>
> Assunto: [Pfsense-pt] RES: RES: RES: Celular!
>
> Pode parecer uma pergunta boba, qual ip da WAN do seu pfSense?
>
> -----Mensagem original-----
> De: Pfsense-pt [mailto:[email protected]] Em nome 
> de Glênio Côrtes Himmen Enviada em: sexta-feira, 26 de maio de 2017 
> 15:52
> Para: 'Lista em Português sobre pfSense' 
> <[email protected]>
> Assunto: [Pfsense-pt] RES: RES: Celular!
>
> Foi exatamente o que eu fiz, o anterior era i386 e a fonte queimou.
>
> Agora que consertaram a fonte, refiz instalando um x64.
>
> No anterior não tinha o clamav, agora tem.
>
> Se quiser um acesso via TeamViewer, é só falar.
>
> Glênio Côrtes Himmen
> Secretaria Municipal de Mobilidade e Transporte de Aparecida 
> [email protected]
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: Pfsense-pt [mailto:[email protected]] Em nome 
> de Luis Teixeira Enviada em: sexta-feira, 26 de maio de 2017 15:30
> Para: Lista em Português sobre pfSense
> Assunto: Re: [Pfsense-pt] RES: Celular!
>
> boa tarde,
> Vou dar uma sugestão radical, zera tudo e e vai fazendo aos poucos, 
> implantando os serviços que rodam no centos, uma a um e testando, mas 
> na hora de implantar determinado serviço pesquisa e estuda.
>
>
>
>
>
> att.
> Luis Teixeira
>
> *.ºvº*. | Linux, porque eu amo a liberdade!
> */(L)\* | Linux User: #420124
> *.^.^.*|
>
> *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente 
> sustentável*
> Contatos: (91) 98064-1117 (tim) - 99253-2087 (vivo) -  98423-1293 
> (claro)
> Skype: Luis Teixeira
>
> Em 26 de maio de 2017 14:37, Jeimerson Chaves <[email protected]>
> escreveu:
>
> > Você, pode fazer isso também no Squid. Tem uma aba de bypass.
> > Veja se a mascara de rede, está idêntica no pfSense e no DHCP.
> >
> > Com os melhores cumprimentos,
> >
> >
> > Jeimerson Chaves
> >
> > Analista de Rede
> > REDE/INFRAESTRUTURA/SEGURANÇA
> > E-mail: jeimerson.chaves <[email protected]>
> > Telefone: +351 938855802
> >
> >
> >
> > Aviso de Confidencialidade: Este e-mail e quaisquer ficheiros 
> > informáticos com ele transmitidos são confidenciais, podem conter 
> > informação privilegiada e destinam-se ao conhecimento e uso 
> > exclusivo da pessoa ou entidade a quem são dirigidos, não podendo o 
> > conteúdo dos mesmos ser alterado. Caso tenha recebido este e-mail 
> > indevidamente, queira informar de imediato o remetente e proceder à 
> > destruição da mensagem e de eventuais cópias.
> >
> > Confidentiality Warning: This e-mail and any files transmitted with 
> > it are confidential and may be privileged and are intended solely 
> > for the use of the individual or entity to whom they are addressed. 
> > Their contents may not be altered. lf you are not the intended 
> > recipient of this communication please notify the sender and delete 
> > and destroy all
> copies immediately.
> >
> > Em 26 de maio de 2017 14:35, Glênio Côrtes Himmen < 
> > [email protected]> escreveu:
> >
> > > Rafael,
> > >
> > > Não testei, porque os computadores tem que ser autenticados.
> > >
> > > No CentOS funciona desta forma, os computadores e notebooks são 
> > > autenticados, os celulares, basta entrar na rede e colocar na 
> > > regra de liberação do script de firewall que eles passam a acessar 
> > > a Internet sem precisar informar o proxy no momento de cadastro da
rede.
> > >
> > > Glênio Côrtes Himmen
> > > Secretaria Municipal de Mobilidade e Transporte de Aparecida 
> > > [email protected]
> > >
> > >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: Pfsense-pt [mailto:[email protected]] Em 
> > > nome de Rafael Dutra Enviada em: sexta-feira, 26 de maio de 2017 
> > > 14:22
> > > Para: Lista em Português sobre pfSense
> > > Assunto: Re: [Pfsense-pt] Celular!
> > >
> > > Você já testou sem o squid?
> > >
> > >
> > >
> > > Em 26 de maio de 2017 14:19, Rafael Dutra 
> > > <[email protected]>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Glênio...Calma cara!
> > > > Não sou muito ativo na lista, mas quero te ajudar...
> > > > Você deu uma informação importante...
> > > > Você pode até ter já feito, mas não custa nada perguntar....
> > > > Você já configurou o proxy no celular?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 26 de maio de 2017 14:15, Rafael Dutra 
> > > > <[email protected]>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > >> Thales,
> > > >> Pelo que eu estou entendendo, talvez ele tenha um problema de 
> > > >> roteamento...
> > > >> Fica muito vago... com a topologia da rede dele seria realmente 
> > > >> mais fácil...
> > > >> Outra coisa ele disse que tem squid? ele está transparente?
> > > >> Mas acho que ele deve ter alguma regra de firewall mesmo que 
> > > >> está blocando ele.
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 26 de maio de 2017 13:53, Thales Maciel 
> > > >> <[email protected]>
> > > >> escreveu:
> > > >>
> > > >>> Vou te sugerir que desenhes a topologia da rede e poste aqui.
> > > >>>
> > > >>> A hipótese que me ocorre que que o pfSense esteja OK, 
> > > >>> distribuindo IPs para a rede cabeada. Nesta rede cabeada 
> > > >>> estariam os roteadores wifi, mas, ao invés de fazendo bridge, 
> > > >>> de modo que o responsável pelo DHCP seja o pfSense, eles 
> > > >>> estariam com NAT e seus próprios DHCPs habilitados, 
> > > >>> distribuindo IPs para cada uma de suas (sub)redes.
> > > >>>
> > > >>> Faz sentido?
> > > >>>
> > > >>> Abs,
> > > >>> Em 25 de mai de 2017 7:48 PM, "Glênio Côrtes Himmen" < 
> > > >>> [email protected]> escreveu:
> > > >>>
> > > >>> Ainda continuo sem conseguir fazer os celulares acessarem a 
> > > >>> Internet através do pfSense.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Mas em contra partida, consegui fazer algo muito interessante.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Cadastrei meu celular no DHCP do pfSense e coloquei como 
> > > >>> gateway o CentOS (atual firewall).
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Nestes termos, o celular conseguiu acessar a Internet.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Um dia vou conseguir descobrir como fazer o acesso pelo 
> > > >>> próprio pfSense e farei questão de compartilhar com os colegas.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Glênio Côrtes Himmen
> > > >>>
> > > >>> Secretaria Municipal de Mobilidade e Transporte de Aparecida
> > > >>>
> > > >>> [email protected]
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> _______________________________________________
> > > >>> Pfsense-pt mailing list
> > > >>> [email protected]
> > > >>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > > >>> _______________________________________________
> > > >>> Pfsense-pt mailing list
> > > >>> [email protected]
> > > >>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > > >>>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Pfsense-pt mailing list
> > > [email protected]
> > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Pfsense-pt mailing list
> > > [email protected]
> > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > >
> > _______________________________________________
> > Pfsense-pt mailing list
> > [email protected]
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> >
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>



--
Elias Pereira
_______________________________________________
Pfsense-pt mailing list
[email protected]
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

_______________________________________________
Pfsense-pt mailing list
[email protected]
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Responder a