O MySQL tem licenciamento duplo, quer dizer, tanto GPL quanto Comercial. Se você quiser comercializar um produto com MySQL embutido, tem que adquirir a licença para poder revender ele embutido.
Se seu sistema for GPL, então você não precisa. Além disso, se vc fizer alterações no MySQL, com o GPL, ao redistribuir vc é obrigado e entregar o fonte. Em tese, todo mundo que faz um sistema que use MySQL e o venda, teria que ter essa licença. Na prática, só vejo empresas grandes fazendo isso. Já o PostgreSQL tem licenciamento BSD. Quer dizer, ele é livre, de fonte aberto e tal, mas se você quiser criar um produto que o use embutido você não tem obrigação nenhuma em redistribuir o código fonte. Por isso muitas empresas (como a EnterpriseDB) pegaram o PostgreSQL, acrescentaram algumas modificações e vendem seu produto numa boa. Qual o melhor modelo? Só depende do que vc quer. Se vc quiser vender, o BSD parece muito mais interessante, se vc quiser comunidade, o GPL é mais interessante. Como o GPL não é interessante comercialmente, o MySQL apareceu com a idéia de fazer duplo licenciamento, ou vc usa ele GPL ou vc usa ele Comercial. ;-) Em 19/10/07, Vitor Fernandes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Gente aproveitando o tópico alguém pode me explicar sobre as > licenças do MySql e do PostGre eu nunca entendi direito isso. Só > encontro artigos confusos e tendenciosos sobre. > > Em 19/10/07, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Em 18/10/07, Roberto Mello<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > On 10/18/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > No aspecto Comunidade/Empresa, o MySQL tem uma vantagem clara sobre o > > > > PostgreSQL, vantagem decorrente de uma decisão histórica... Porque > > > > MySQL é mais famoso que Pg? Simples: ele teve uma versão para windows > > > > primeiro. É sério, não fosse por isso, MySQL só seria conhecido de > > > > > > Eu discordo. Na minha opiniao a popularidade do MySQL se deu a um > > > fator principal: > > > > > > PHP > > > > > > Quando as primeiras versoes do PHP sairam, elas so' vinham embutidas > > > com as bibliotecas de acesso ao MySQL. Quem queria usar PHP com um > > > SGBD usava com MySQL, que nao epoca era proprietario mas gratuito. > > > > > > O PostgreSQL -- na epoca na versao 6.x, primeira versao que eu usei -- > > > nao tinha integridade referencial, nem OUTER JOINs. O MySQL, com > > > tabelas MyISAM era realmente muito mais rapido que o PostgreSQL. Nao > > > tinha entao por que alguem usar PHP com PostgreSQL, a nao ser que > > > realmente nao quisesse usar um produto proprietario (poucos). > > > > > > O fato da versao do Windows contribuiu, mas foi secundario, visto que > > > PHP nao existia para Windows tambem. > > > > Ok, mais fatores ainda para sucesso do MySQL então. ;-) > > _______________________________________________ > > pgbr-geral mailing list > > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
