junior Prado escreveu: > Srs, > > Estou buscando sem sucesso comparações entre sgdbs em conexões > simultaneas. > Gostaria de saber qual o numero de usuários que podem conectar em um > sgdb, executando querys ao mesmo tempo. > Exemplo sem fundamento.: Postgres 100 usuários por segundo, Oracle 40 > usuários por segundo... > Pois preciso decidir um sgdb a nível de cliente... Então Junior, eu acho que isso é uma coisa que tem N fatores que são envolvidos ai no meio, por exemplo, no PGSQL o custo de você abrir uma conexão no banco de dados é maior do que uma query do tipo "select now()", se seu sistema não mantém conexões persistentes você terá que ter uma máquina com mais memória e processador, o que também é uma coisa "chutada", pois vai depender da frequência com que isso ocorre. Tudo varia e MUITO do seu hardware, da sua modelagem, da sua rede, do protocolo de conexão.
Como sou fã declarado do PGSQL e acho que para algumas aplicações ele não perde EM NADA para o Oracle, eu optaria pelo PGSQL. PS: Citando apenas alguns exemplos do PGSQL trabalhando com conexões simultaneas. 1 - Tenho 1 servidor com uma rotatividade de 100 conexões abertas e fechadas por segundo no PGSQL. Nada excepcional de HW. 2 - O Fernando Ike na palestra do PGCon 2007 disse que tem 1 servidor com mais de 25 mil conexões simultânes no PGSQL. Leandro Damascena _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
