Leandro DUTRA escreveu: > 2008/2/28, Charles Emanuel Silva Ramos Patrocinio dos Santos > <[EMAIL PROTECTED]>: >> Apos alguns problemas de velocidade em algumas >> aplicações que desenvolvemos, fisemos uma experiencia com o Oracle10g, >> para atender uma licitação de uma prefeitura do estado de Minas, reparamos >> que a velocidade foi superior. Diante deste fato e apos algumas consultas >> no site da PostgreSql e PostgreSQL-BR, resolvemos fazer testes no conf >> para tentar solucionar o problema, e encontramos alguns caminhos, porem o >> que estaria correto, o banco esta um elefante, temos problemas ao >> desenvolver, ao desenhar o banco ? > > Você aumentou a alocação de memória padrão constante do arquivo de > configuração, para ficar semelhante ao que usou no Oracle? >
Talvez podemos ajudar. Qual SO vc esta usando ? Vc liberou mais memória compartilhada do SO ? Qual a versão do Postgres ? Infelizmente se vc usa Windows a performance do pg não é muito boa, digo isso por experiencia própria. Fiz alguns teste com mesma máquina e configuração com windows 2000 server, Debian e FreeBSD 6.2, perdi um tempão instalado os tres SO( testei um de cada vez seperado ) na máquina todos com configuração minima para não dizer que o debian e o FreeBSD pode ser instalado sem interface ai consumiria menos memória instalei o debian e o FreeBSD com KDE para ficar semelhante ao windows. Um consulta pesada que demorava 30s no Free e uns 33s no debian demora 1,5m em windows a diferença é grande. _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
