Ok, vou verificar! Obrigado a todos!
Osvaldo Rosario Kussama escreveu: > Thiago Boufleuhr escreveu: > >> Uhm, acho que posso isolar o postgres como sendo o problema? >> >> >> Roberto Mello escreveu: >> >>> 2008/3/10 Thiago Boufleuhr <[EMAIL PROTECTED]>: >>> >>> >>>> Pessoal, >>>> >>>> Aconteceu uma situação estranha, após analisar erros na replicação >>>> de nossa aplicação, fui procurar a origem e constatei que existiam datas >>>> com um formato do tipo '0008-04-04 BC'. Não sei como aconteceu isso, >>>> acredito que foi após realizar um VACUUM. Alguem sabe por que isso >>>> acontece? >>>> >>>> >>> É como o Leandro disse. VACUUM não tem nada a ver com isso. >>> >>> Roberto >>> > > > Você não disse como está fazendo a replicação mas, em todo caso, > verifique se a forma de interpretar as datas é a mesma nas duas > máquinas (datestyle no postgresql.conf ou a especificada no > comando SET). > > Osvaldo > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
