Fernando Brombatti escreveu: > Imaginemos 3 valores: 2, 3 e -10; o SUM() dessa brincadeira é -5, logo > não retornará 0 como o colega estava querendo (ao menos foi o que deixou > transparecer), mas sim retornará -5. O COALESCE() retorna o primeiro > valor NAO-NULO de uma seqüência de valores. > É claro que foi uma suposição baseado no nome da tabela (cheque_recebido) e campo (valor). Em um modelo de dados consistente o campo 'valor' teria duas restrições (NOT NULL e > 0) e, assim, ele não precisaria do COALESCE e nem do CASE. Mas uma coisa é fato: o COALESCE gasta menos ciclos de CPU do que o CASE (acho que era isso que ele queria saber).
-- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
