Olá, 2009/4/2 mateusgra <mateus...@bol.com.br>
> > Com relação a corromper, seu eu colocar um commit_delay=10000 e o server > desligar inesperadamente posso perder as ultimas transações. Sim. Lembrando que este tempo é expresso em milisegundos. > > > Como zero significa que esta desligado a perda de dados não ocorre no caso > de um desligamento inesperado. Com commit_delay=0 você desabilita esse recurso e garante que se ocorrer um falha do seu servidor você não vai perder dados. A principal idéia do commit_delay é juntar várias transações e com uma única chamada de fsync persisitir estas informações. > > > > JotaComm wrote: > > > > Olá, > > > > commit_delay=0 significa que está desabilitado. > > > > A idéia do commit_delay é indicar um tempo de atraso para o commit. A > > idéia > > deste parâmetro é permitir que várias operações de commit sejam > executadas > > numa única chamada de fsync. > > > > checkpoint_segments = 3 (padrão) > > > > Indica o número de arquivos (segmentos) que você utilizará antes que > > ocorra > > um processo de checkpoint. Após o processo de checkpoint estes arquivos > > são > > reciclados. Estes arquivos ficam dentro do diretório $PGDATA/pg_xlog. O > > valor deste parâmetro pode variar muito de acordo com o ambiente. > > > > 2009/4/2 mateusgra <mateus...@bol.com.br> > > > >> > >> Um commit_delay com valor alto caso o servidor deslique inesperadamente > >> pode > >> corromper o banco ? E se o valor for ZERO isso é mais dificil de ocorrer > >> ? > >> > >> A mesmo com checkpoint_segments com valor alto caso o servidor deslique > >> inesperadamente pode corromper o banco ? > >> > >> Qual seria a opção mais segura para os dois parametros ? > >> -- > >> View this message in context: > >> > http://www.nabble.com/commit_delay-e-checkpoint_segments-tp22847561p22847561.html > >> Sent from the PostgreSQL - Brasil mailing list archive at Nabble.com. > >> > >> _______________________________________________ > >> pgbr-geral mailing list > >> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > >> > > > > > > []s > > -- > > JotaComm > > http://jotacomm.wordpress.com > > http://www.dextra.com.br/postgres > > > > _______________________________________________ > > pgbr-geral mailing list > > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > > > > > -- > View this message in context: > http://www.nabble.com/commit_delay-e-checkpoint_segments-tp22847561p22847967.html > Sent from the PostgreSQL - Brasil mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > []s -- JotaComm http://jotacomm.wordpress.com http://www.dextra.com.br/postgres
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
