Pessoal, não vamos esquecer de outros fatores que fazem o Linux ter um
desempenho muito melhor. - Sistemas de aquivos (Qual a opção que existe no Windows além de NTFS?) - Parâmetros do Kernel (Só se você por um expert no registro do Windows, quais os parâmetros que você pode mudar?) - Instalação via código fonte (Sei que tb dá pra compilar no Windows, mas duvido alguém que faça sem dor de cabeça e tb duvido do desempenho) - Melhor uso de hardware (Isso é senso comum, o Linux faz uso do hardware de maneira muito mais otimizada que o Windows) - Segurança (Bom como diz o Telles "Existem 2 tipos de Windows, aquele que tem vírus e aquele que você acha que não tem vírus") Para convencer o seu cliente você poderia fazer uma instalação em um servidor da sua própria em empresa e comparar o desempenho, duvido que ele não irá se convencer. Abraço, Fabiano Euler Taveira de Oliveira escreveu: Pablo Sánchez escreveu:"PostgreSQL performance is very close on both platforms (within 6/100 of a second for 1000 Operations) – It’s faster on Windows and faster still on Windows with PHP 5.3"Ugh?! Quem disse que 'SELECT * FROM tabela' mede performance de um SGBD? O autor deve estar brincando, né? Temos benchmarks padronizados (aka TPC) para isso; eles implementam modelos que simulam um ambiente real de acordo com a arquitetura (OLTP, OLAP ou Web) do seu sistema.Não conheço nenhuma diferença... Com exceção do fato de que há tunnings que podem ser feitos com os semáforos do kernel em Linux/FreeBSD que não se conseguem no Windows.Como eu disse esses conceito *não* existe (é emulado) no Windows. |
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral