2010/1/22 Leonardo Cezar <lhce...@gmail.com>: > 2010/1/22 Andre Fernandes <fernandes.an...@gmail.com>: > >> Quanto a não possuir Stored Procedures, o postgreSQL não possui mesmo, ele >> apenas possui funções. Qual a diferença? Funções sempre têm um retorno, >> mesmo que seja um simples booleano TRUE. Dessa forma, isso não é uma grande >> limitação do banco, pode ficar despreocupado. > > Tenho dúvidas ao redor desse tema. > > Se UDFs não suportam parâmetros OUT, então porque não categorizar uma > função construída com esse recurso como procedimento armazenado?
Corrigindo ... Se por definição da especificação do PSM funções não devem aceitar parâmetros OUT e no postgres funções *aceitam* parametros OUT, então porque não podemos chamar uma função de procedure? -Leo -- Leonardo Cezar http://www.aslid.org.br http://postgreslogia.wordpress.com _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
