Fábio, Estou ciente das necessidades de infra(processador, memória, link etc..) para suportar essa demanda e realmente o ideal seria 1 para 1, mas não sei ainda da real disponibildade de recursos e concordo com vocë que se a solução é alta-disponibilidade concentrar tudo em um único servidor é um risco altíssimo para o negócio ! Utiliar a versão 9.0 ja foi descartada pelo cliente. Eu estava pensando em ter um servidor por região(Norte, Sul, Centro-Oeste etc..) com a alta-diponibilidade das bases de dados(cluster de dados), mas gostei da sua sugestão de ter filiais mais próximas e uma ter standby da outra, vou verificar com o cliente.
Roberto, Realmente nos primeiros posts houve um mix de terminologias em que agora ja foram esclarecidos. bom, nesse caso em que consiste na implementaçao de alta-disponibilidade entenda em possuir uma cópia de todas as bases de dados do servidor(cluster de dados) conforme mencionado pelo Fábio "entenda cluster como o conjunto de bases com o mesmo local criado pelo initdb, mesmos processos e mesma porta". bom, obrigado pelas considerações ! Quando receber a aprovaçao para o projeto irei compartilhar a soluçao com o grupo. abco, Abner Jr
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
