Leandro DUTRA, obrigado pelo as informações e ficou bem claro para mim agora
Em 9 de junho de 2011 15:52, Leandro DUTRA <leandro.gfc.du...@gmail.com>escreveu: > 2011/6/9 izana souza torres <izanator...@gmail.com> > > > > Confessor que até fiquei tonto lendo esses comentários > > Normal, devia até ser proibido dar uma base de dados para alguém usar sem > antes passar por uma introdução ao modelo relacional… > > > > Modelo relacional foi criado para evitar que tipo de engessamento ?? > > Que o uso da base, como originalmente projetada, engesse outros usos não > previstos no projeto original. > > Basicamente, o modelo relacional é puramente lógico, dando uma visão > conceitual do modelo de dados mas permitindo ao DBA e ao SysAdmin que > ajustem > o modelo físico sem alterar o modelo lógico. Isso permite uma evolução > lógica > do modelo de dados, acompanhando o público usuário e suas necessidades > funcionais; e outra evolução, paralela, do modelo físico, para acompanhar > tanto as necessidades de desempenho quanto a evolução da disponibilidade de > recursos de e para o SGBD. > > Por exemplo, antes do modelo relacional, as bases de dados que, > depois, convencionamos chamar navigacionais ou de grafos, predeterminavam > os > caminhos de acesso. Qualquer necessidade de consulta ou manipulação que > não > se conformasse a esses caminhos de acesso predeterminados, ou não fosse > compatível com a existência deles, exigia uma alteração em todos os > programas > e padrões de uso, o que freqüentemente inviabilizava consultas e > aplicações, > fosse por custo, fosse por prejudicar os usos já existentes. > > No caso dos dados navigacionais, os arquivos de dados eram de fato > criados com uma ordem preestabelecida, ou primária, e outros acessos eram > feitos via índices secundários ou alternativos. Mas a última vez que ouvi > falar disso já fazem mais de dez anos… BTrieve+, Dataflex, Fox Pro, dBase, > Clipper… > > > > Minha dúvida surgiu quando lir esse material. > > http://www.lcad.icmc.usp.br/~jbatista/scc203/mat/SGBD.pdf > > Esse material constitui‐se apenas de notas rápidas, não fica claro a que > modelo se refere. Me parece que não se refere a modelo lógico nenhum, > apenas > a arquivos simples; o que mais se aproxima seriam os dados navigacionais, > descritos acima. > > > > Entre uma das caracteristicas dos Indices primarios e Secundário e que > eles > > trabalham sobre arquivos ordenados - só queria saber o que seria esse > > arquivos ordenados - seria um "fatia" de bloco de uma determinada tabela > que > > estaria em memoria e essa fatia já estarai fisicamente ordenada.. > > Não é tabela nenhuma, porque não se trata de uma base de dados sob controle > de > um SGBD. São arquivos mesmo, usados por bibliotecas e 4GLs como as citadas > acima. Aparentemente, ao menos. Ou seja, arquivos de dados em unidades de > armazenamento de massa, fisicamente ordenados por algum atributo: 1, 2, 3, > 4… > ou A, B, C, D…, por exemplo. > > > -- > skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra > +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org > +55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 > BRAZIL GMT-3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
