Bom dia Ermeson, Já tive bancos com precisamete 177gb de tamanho e processando normalmente com dados geograficos, Só tem que lembra que quando se usa muito o Postgis (Caso aqui na empresa) precisamos ter em mente que a parte mais pesada do processamento vai estar no banco de dados por isso a preocupação com hardware e otimizações no banco se torma cada vez mais sensivel.
Só pra você ter uma idéia hoje tenho um banco que esta crescendo em média 1,5gb por dia. Abraços, Em 7 de março de 2012 09:34, Emerson Martins <emersonmarti...@gmail.com>escreveu: > Olá pessoal. > > Fui questionado sobre algumas questões referente a limites de > armazenamento de dados com postgis, entre eles performance e armazenamento. > Quanto ao limite de armazenamento do postgres já tenho essas informações, > porém com o postgis não tenho essas informações. > Se alguém puder se posicionar a respeito. > > Cenário > > SO:Slackware > BD: PostgreSQL 8.4 > PostgreSQL 8.4.4 on x86_64-slackware-linux-gnu, compiled by GCC gcc (GCC) > 4.4.4 > , 64-bit > Tamanho: 50GB > > Atenciosamente, > > Emerson Martins > DBA Jr > > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > -- Targino Silveira +55-85-8626-7297 www.twitter.com/targinosilveira
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
