Nao da para comparar BSD com LINUX, BSD esta muito a frente do linux descordo do Euler.
So alguns exemplos.
http://momjian.us/main/comment_item.html?/main/blogs/pgblog.html/January_20_2012
http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=20&conteudo=53
http://www.fug.com.br/content/view/661/2/
http://www.fug.com.br/content/view/606/54/
|
FreeBSD: mais rápido que Linux, até pra rodar binários de Linux. |
|
Por P. Tracanelli (FreeBSD Brasil LTDA) |
|
|
08/09/2011 |
|
|
Phoronix confirma o que todos usuários FreeBSD que também usam Linux já sabiam, por experiência própria, as vezes com evidências, outras vezes apenas sensação tecnicamente infundada: FreeBSD consegue ser mais rápido que Linux até pra rodar binários... de Linux! Normalmente essa sensação de maior performance acontece em ambientes como banco de dados Oracle, aplicações mais simples como clientes de peer-to-peer com versão disponível apenas para Linux, e muitos outros. Acontece que mesmo a hipótese de melhor performance no FreeBSD pra rodar binários nativos Linux ser documentada até no FreeBSD Handbook, apesar dos usuários da FUG-BR de tempos em tempos enviarem alguns testemunhos com suas impressões, muitas vezes acompanhados de testes e evidências, ninguém não ligado ao desenvolvimento do FreeBSD tinha documentado testes e resultados nesse ponto. O Phoronix o fez e publicou aqui: A curiosidade é ainda mais inusitada: os testes foram feitos com jogos. Um cenário onde FreeBSD sai em completa desvantagem em modo de compatibilidade pois aceleração gráfica e outros quesitos demandam apoio do kernel em renderizações 3D, efeitos OpenGL e afins. Envolver uma camada de abstração para compatibilidade binária que dê acesso a recursos além do básico, memória, disco, CPU, e envolver aceleração gráfica 3D por si só é algo que o Projeto FreeBSD simplesmente não foca, nem testa performance. Só que o resultado ainda em cenário tão desfavorável foi em média 14% de performance a mais no FreeBSD que no Linux, pros jogos de Linux. Curiosamente foram testados PC-BSD e Ubuntu, as plataformas Linux e FreeBSD mais "fáceis" de usar. Outro fato importante: os testes envolveram plataformas 32 bits e 64bits, e mesmo a compat binária com Linux em 64bits que é muito nova no FreeBSD, supera Linux em 64bits. O artigo começa com uma introdução sobre o modo de compatibilidade binária do FreeBSD, tece alguns comentários e entra pra uma série de benchmarks comentados. Boa leitura. |
Em 07/03/2012 16:37, Flávio Alves Granato < flavio.gran...@gmail.com > escreveu:
Em 7 de março de 2012 16:06, Euler Taveira escreveu:
> On 07-03-2012 15:01, Euler Taveira wrote:
>> On 07-03-2012 12:06, Flávio Alves Granato wrote:
>>> > Bem, pra mim ( opinião pessoal ) o FreeBSD ainda esta na frente do
>>> > Linux em questão de servidor.
>>> >
>> Sob o ponto de vista de um desenvolvedor, acho que para o PostgreSQL, o Linux
>> está a frente do FreeBSD.
>>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Granato, em nenhum momento eu comparei o todo (sistema operacional +
> PostgreSQL). Estou comparando postgres com postgres em diferentes plataformas.
> E, no geral, ele tem um desempenho melhor em Linux.
Nesta frase eu entendi isso mesmo. Nas outras acab ei fazendo minhas
considerações.
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
