Colega, por favor, siga a RFC 1855. Não responda no topo, não inclua
citações irrelevantes no fim, mude o assunto para ser relevante.
Le 2012-9-22 11h2, Fábio Hentz Lunkes a écrit :
> Pessoal, entendo que NoSQL seja um projeto imaturo.
Não é um projeto, e é prerrelacional (cerca de meio século).
> Representar as entidades do sistema em objetos em em uma camada inferior
> mapea-los para tabelas, é a superação em administrar ineficientemente os
> recursos computacionais disponíveis.
Não entendi… superação em administrar ineficientemente? Algum anglicismo?
> 4) Tipos de dados ricos, é ter a possibilidade de um grande variedade de
> representar os dados na memória de forma diferente, mas tendo o mesmo
> significado.
Não, essa é a distinção entre forma de armazenamento e possíveis
representações. Não sei como está a possibilidade dessa distinção em
ISO SQL ou no PostgreSQL.
Agora, não entendi porque levantaste o assunto NoSQL…
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT-3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
