Trabalho com o seguinte cenário: determinada quantidade de selos é
encomendada; quando os selos chegam, toda a sequência é gravada em uma tabela
no banco de dados.
Quando preciso de um selo, utilizo a função no início da montagem para bloquear
o selo (estado: 1-disponível 3-utilizado) até que o usuário consiga terminar
gravando.
Se o usuário desistir, é só dar o RollBack na transação que o selo estará
disponível novamente.
Se outro usuário precisar utilizar um selo do mesmo tipo, a função retornará
com o próximo número disponível.
Marcelo Melim
From: izaque Maciel
Sent: Tuesday, May 07, 2013 2:29 PM
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Subject: Re: [pgbr-geral] Select with lock.
Bom Dickson, você me perguntou anteriormente sobre:
Uma questão importante... essa sua numeração de selos pode haver falhas??? Se
não tiver problemas que vc tenha numerações desse tipo: 1, 2, 4, 7, 9, 10, 11,
15... então vc pode usar sequences [1]
A sequense garante um nº único.
Mas infelizmente não dá pra usar a sequense, seria algo como isso, mas não é um
"incremento", o nº de selo se repete todas as
vezes que adquiro uma nova remessa de uma determinada categoria, a cada remessa
inicia de zero. Não é algo como "eu" gere o próximo número, mas sim eu cadastro
esta numeração na base de dados.
É algo mais ou menos como o Marcelo me enviou em anexo, uma function que busca
o selo e já o atualiza para situação 3, que deve ser como utilizado.
Assim como o Marcelo utiliza, eu imaginei em fazer antes de postar na lista.
Mas a minha dúvida é que se eu utilizar a function, e passar todos os meus
parâmetros para que ela faça todos os inserts e atualizações necessárias, mesmo
assim, não vai haver o problema de concorrência? O meu problema é somente que 2
ou mais usuários de sessões diferentes não utilizem um mesmo número, porque ai,
o primeiro que conseguir utilizar o nº (Inserts, updates) tudo certo, mas o
segundo obterá um erro de violação de chaves únicas/primárias no momento dos
inserts e updates.
2013/5/7 Dickson S. Guedes <lis...@guedesoft.net>
Em Ter, 2013-05-07 às 13:39 -0300, eu escrevi:
> Você conseguiria exercitar em sua aplicação o uso de sequences e obter
> este valor usando algo como: nexval('nome_sequence') - 1 ?
Oops o correto seria : nextval
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
