Euler, mas para fazer isso não vai obrigar o bloqueio das duas tabelas quando for ocorrer as alterações ??? tenho medo que isso acabe comprometendo o desempenho dos dois bancos quando ocorrer problema em um deles.
Em 8 de junho de 2013 17:25, Euler Taveira <eu...@timbira.com.br> escreveu: > On 08-06-2013 16:58, Adonai Silveira Canez wrote: >> Euler, o sistema não tem tantas alterações assim, por isso vou >> trabalhar contando que os conflitos não irão acontecer. >> > Eu não contaria com a sorte. O correto seria preparar o(s) sistema(s) > para trabalhar(em) com a *não* duplicação de chaves nos servidores. > > > -- > Euler Taveira Timbira - http://www.timbira.com.br/ > PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
