2013/8/26 Marcone <marconepe...@gmail.com>

> Salvando-se raríssimas exceções o gestor busca ouvir o outro lado da moeda
> aí nessas situações comumente levamos vantagem. Tenho conhecimento de um
> órgão recém-criado que a MS e ORC estiveram oferecendo seus produtos e, de
> brinde, fuzilando o elefante! Sorte nossa, que o gestor buscou informações
> do elefante o pôde constatar muitas inverdades que descredibilizaram muita
> coisa que foi dita nas apresentações destas empresas. Até o momento a
> informação que conheço é que o postgres já está sendo utilizado por lá em
> detrimento de soluções proprietárias.
>
> 1 -
> http://download.microsoft.com/download/F/A/0/FA04BB79-2EC0-4A3B-A8C6-58679D43B582/SQL_Server_2012_Compared_With_PostgreSQL_9_White_Paper_Apr2012.pdf
>

Piada né?
"Integração com CLR" / "SQL Server Utility".

Em GIS ele nem toca no assunto. Backup a quente nem pensar. Muito
manipulação mesmo.
Sem falar no dito documento da Microsoft/CEF eles nem escrevem Postgres
direito.

Bruno E. A. Silva.
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a