Não penso no caso deste projeto com este cliente alterar. Mas tenho outro projeto que preciso de busca muito rapida, com a tabela sem relacionamentos, que neste caso acho que se aproveitaria bem o uso de NoSQL.
Mas para este projeto, principalmente com este cliente com base de 14TB, não penso em alterar, esta funcionando bem assim com o PostgreSQL Em 18 de setembro de 2013 10:17, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro < l...@dutras.org> escreveu: > 2013/9/18 Ivo Sestren Junior <i...@sestren.com.br>: > > Mas tenho um projeto que acho que se benificiaria com o NoSQL. > > > > Mas para terem ideia, tenho um cliente com PostgreSQL, que hoje a base de > > dados esta com 14TB. Com crescimento médio diário de 20GB. > > > > É uma empresa com varias filiais e espelhamento de dados para a matriz. > > Parece mais um caso para particionamento (em primeira instância) e XC > (se particionamento ainda não resolver). > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
