On 06/27/2014 02:00 PM, Flávio Granato wrote:
On 06/27/2014 01:53 PM, Jean Pereira wrote:
Boa tarde,
Gostaria de uma opinião de vocês.
Temos um sistema que gerencia a saúde publica de alguns municípios do
pais, atende a +- 2 milhões de pessoas. Roda 24/7 em todos os postos
de saúde, UPA 24 e pronto socorros de alguns clientes. O sistema em si
já ultrapassa as 9 milhões de transações dia.
Situação é a seguinte, hoje tenho uma estrutura redundante, de
datacenter e servidores, e no qual tenho um gasto de +- R$ 6500,00 (+
a depreciação) - contando tudo. Sendo a estrutura master com
redundância aqui na empresa, e mais uma redundância em outro DC.
Nessa situação, eu estou sendo questionado sobre a amazon, mais por
causa do custo, sendo que eles na teoria fornecem tudo redundante e
com SLA de 99.95% ao mês (se não me engano), que na teoria também o
custo é menor.
Hoje minha SLA dos servidores está em 99.997% e do BGP em 99.96%
Gostaria da opinião de quem usa, ou de quem já usou, ou até mesmo de
quem trabalha com situação parecida de disponibilidade.
Os contratos são com SLA, e alta demanda, e para piorar, sem
"fidelidade".
Uma sugestão que acho importantíssimo você ter uma definição é sobre o
local de armazenamento dos dados. Um professor meu comentou que um
serviço de proteção ao crédito utiliza infra virtualizada por uma dessas
grandes mas a justiça brasileira orientou a deixar os dados no Brasil
por questões jurídicas.
Sim, mais na teoria, eles tem em SP não?
Essa questão para mim é primordial, já que são prontuários de pacientes
(por exemplo), que em processos (que não são poucos, ainda mais contra a
saúde pública) são requeridos/utilizados, etc..
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
