2015-10-27 14:16 GMT-02:00 Luiz Henrique <luiz.henriqu...@gmail.com>:
> Atualmente é o que eu estou fazendo, dump...restore. O Problema é o tempo, > 2h para o dump e 6h para restore. Por isso estou procurando outras > alternativas... Sinceramente me parece que dump+restore vai ser mais simples mesmo. Quanto ao dump você já precisa ter backups lógicos mesmo, então seria necessário executar sempre, certo? Já quanto ao restore, como está chamando? Está usando opção de paralelismo? Eu particularmente acho muito válido usar dump+restore (quando possível) para sincronização de ambientes dev/homolog, assim, na mesma tacada, você confirma que seus backups lógicos estão consistentes. Atenciosamente, -- Matheus de Oliveira
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
