*FRANKLIN:* Fala cara! beleza? Olha.. pode até ser sim.
Mas, eu ja tinha rodado este comando com sucesso uma vez (Tive que refazer o processo.....) e tinha funcionado o mesmo comando.. e detalhe... já reiniciei o servidor antes de rodar o comando novamente... Além do que não tenho nada nos logs como TIMEOUT *SEBASTIAN:* Fala cara! Tudo certo? Nada de erros nem no message/syslog/sshd.log etc Pode ser tanto do master quanto dos slaves.. no meu caso, para não sobrecarregar o master eu puxo do slave... já fiz uma vez e deu certo hehehe Sobre o comando: Como eu disse à cima, já usei antes e funcionou (Tive que repetir o processo agora, por isso que estou fazendo novamente)... *O QUE ESTOU FAZENDO AGORA:* Rodei o comando novamente pessoal... antes disso reiniciei o servidor slave02 para "limpar" memória e tudo mais... Está indo.. já passou dos 64GB que antes parava.. Vamos aguardar para ver se não vai dar problema novamente. SE der, vou testar o comando do FRANKLIN: ssh -o connecttimeout=172800 postg...@prod-db-01.geoop.com 'pg_basebackup --pgdata=- --format=tar --label=bb_master --progress --host=localhost --port=5432 --username=replicator --xlog | pv --quiet --rate-limit 100M' | tar -x --no-same-owner Obrigado pela rápida resposta! Lucas Lucas Possamai kinghost.co.nz <http://forum.kinghost.co.nz/memberlist.php?mode=viewprofile&u=2&sid=e999f8370385657a65d41d5ff60b0b38> 2016-01-07 14:35 GMT+13:00 Sebastian Webber <sebast...@swebber.me>: > > > Em 6 de janeiro de 2016 23:01, drum.lu...@gmail.com <drum.lu...@gmail.com> > escreveu: > >> Olá pessoal... >> > > Boa noite! > > > >> Rodando o comando (pg_basebackup) para poder ativar um novo slave, posso >> ver que ele executa o comando até certo ponto. Quando chega em 68 GB >> (deveria copiar /base que tem 1.7TB ) ele simplesmente para... >> > > > Algum erro no log do servidor remoto? que quando falo log quero dizer: > arquivos no pg_log, syslog (/var/log/messages), dmesg. > > >> >> Seguinte cenário: >> >> masterdb1 - Servidor Master >> slave01 - Servidor slave WARM (Estou realizando o pg_basebackup por este) >> slave02 - Novo servidor slave WARM (neste é que rodo o comando. >> >> não aparece nada nos logs do slave01 pois o postgreSQL não está rodando >> mas também não há nada nos logs do slave02 e do master.... >> >> nada mesmo >> >> Comando rodado: >> >> -------- >> >> *# (as root)* >> screen -t basebackup >> su - postgres >> cd ~/9.2/data/ >> >> *# (as postgres)* >> ssh postgres@slave01 'pg_basebackup --pgdata=- --format=tar >> --label=bb_slave01 --progress --host=localhost --port=5432 --username=rep >> --xlog | pv --quiet --rate-limit 100M' | tar -x --no-same-owner >> > > o host não seria masterdb1? afinal, é dele que vc está fazendo o backup. > > Sem usar o formato tar, ocorre o mesmo problema? Outra coisa: por que não > rodar o comando diretamente pelo servidor remoto? > > Pra testar, eu faria: > > ssh postgres@slave01 > > screen -x > > pg_basebackup -h masterdb1 -U rep --xlog -P -v -Fp -D > /caminho/para/o/pgdata > > > Tenta aí e me avisa como fica. > > -- > Sebastian Webber > http://swebber.me > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
