2016-09-02 11:58 GMT-03:00 Flavio Henrique Araque Gurgel <fha...@gmail.com>: >> o Oracle. Para portabilidade e padronização, prefira o PL/pgPSM; mas >> há várias outras PLs a gosto, como PL/Python, PL/Java, PL/Ruby… >> > Desculpe intervir
Não precisa se desculpar, tuas intervenções são sempre adequadas e, freqüentemente, essenciais. > mas, até onde sei, a proposta de integrar PL/pgPSM ao > PostgreSQL não andou muito desde a versão 9.3 quando foi proposta por alguém > que não lembro. > A página da versão externa está às moscas no pgFoundry e em fase alfa. > Posso estar errado, perdi algum bonde? Não está errado. É o padrão SQL, mas na prática PL/Java e PL/pgSQL podem ser mais portáveis. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
