Em 2 de junho de 2017 12:32, Alexsander Rosa <alexsander.r...@gmail.com>
escreveu:
>
> 2017-06-02 11:50 GMT-03:00 Flavio Henrique Araque Gurgel <fha...@gmail.com
>:
>>
>> Para de bagunça a lista, pelamor.....
>> A gente responde LÁ EMBAIXO ! olha só:
>
>
> Coloquei STABLE e não mudou nada:
> EXPLAIN (ANALYZE, TIMING, BUFFERS) SELECT
sp_teste('43170605563868000113657010000004061895261728');
>                                         QUERY PLAN

>
------------------------------------------------------------------------------------------
>  Result  (cost=0.00..0.26 rows=1 width=0) (actual time=1478.944..1478.944
rows=1 loops=1)
>    Buffers: shared hit=18731 read=123491
>  Total runtime: 1478.955 ms
> (3 rows)
>

Roda o ajuste abaixo (além do STABLE) e roda novamente o teste:

ALTER FUNCTION sp_teste(text) COST 10;

Att,

-- 
   Fabrízio de Royes Mello         Timbira - http://www.timbira.com.br/
   PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a