>> Nesse ponto eu prefiro centos/rhel (pela documentação e suporte da >> RH)
> Lembrando que a Red Hat não suporta o CentOS, e que além da comunidade > há várias empresas que suportam Debian — o que vale também para os > *BSDs, em menor grau. Não diretamente, mas você consegue colocar a subscription num centos, fazer uma troca dos repositórios e reinstalar os pacotes relevantes (não precisa nem trocar todos). Se mostrar para eles que no final o sistema sofre do mesmo problema com os pacotes deles, eles seguem o case e resolvem o problema. Só não anunciam porque não vale a pena para eles seguir esse caminho longo; mas é possível e te economiza subscriptions enquanto o centos não der problema. >> (Pessoalmente eu prefiro distros source based e rolling release, mas >> profissionalmente é outra história.) > O Debian testing funciona como atualizações contínuas (/rolling > release/), e todas as livres (o que exclui o Red Hat) são baseadas em > código-fonte — mas as que compilam na instalação dão uma dor de cabeça > pequena, mas ainda desproporcional aos benefícios, esses sim ínfimos. > De qualquer maneira, em produção quer-se estabilidade, o que exclui > atualizações contínuas. Sim, é fato bem conhecido que não vale a pena compilar o sistema inteiro em cada instalação. Mas em praticamente toda distro source based também tem como compilar uma vez e disponibilizar os binários em um repositório privado (ou mesmo público, mas não-oficial). Fiz bastante disso em clusters HPC, em que qualquer pequeno ganho é importante. Compila uma vez e usa em centenas de nós. Mas isso já faz tempo. Hoje só tenho poucas máquinas parecidas na nuvem, mas pessoalmente os benefícios de manter elas ainda são bem grandes para mim: eu fico sempre atualizado com release notes e changelogs dos pacotes que mais me afetam; às vezes encontro bugs, reporto e tento corrigir. É divertido também. Mas como eu disse antes, profissionalmente, recomendo centos e rhel, dependendo de cada caso. BTW, sabe que as fontes da red hat são públicas, certo? Não são livres no sentido legal, mas públicas sim, estão no ftp da red hat e qualquer um pode baixar. Os binários é que não são nem públicos e menos ainda livres. Não sei bem o que você quis dizer excluindo a red hat, então só comentei para não faltar. -- Arthur Nascimento - tureba
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
