On Tue, Oct 7, 2008 at 7:02 PM, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Javier Chávez B. escribió: >> 2008/10/7 <[EMAIL PROTECTED]>: > >> > finalizaba , usando un cursor (haciendo un join de dos tablas con >> > aproximandamente una de 9383423 y la otra unos 3832237 ) junto con dos >> > tablas mas de mas o menos los mismos registros (millon y medio aprox). >> >> Ups !! creo que el problema viene por este lado .. los cursores en si >> son una estructura no muy recomendable para consultas de esta >> magnitud.. no puedes tratar de ir por otro camino??? > > Al contrario ... si tienes que entregarle un numero muy grande de > registros al cliente, es mas recomendable usar un cursor de manera que > pueda ir leyendolos de a pocos.
Que ???? eso si que no lo sabia .. :S pero en armar un cursor es una estructura que se llena iterativamente o no??? eso en si no tiene mas costo que tentar de hacer todo con una consulta quiza mas compleja???? > Como dice Jaime, para poder ayudar más tendríamos que ver más detalles. > > -- > Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4 > Y dijo Dios: "Que sea Satanás, para que la gente no me culpe de todo a mí." > "Y que hayan abogados, para que la gente no culpe de todo a Satanás" > -- Cumprimentos jchavez linux User #397972 on http://counter.li.org/ -- TIP 3: Si encontraste la respuesta a tu problema, publícala, otros te lo agradecerán
