> Yo me inclinaría por Redhat, siempre y cuando no escojas
> un Fedora.
>
> --
> Alvaro Herrera Valdivia, Chile Geotag:
Hola Alvaro, no quiero polemizar y menos ahora que estoy retornando de mi
ausencia y estoy tratando de irme para debian, pero Fedora no me resulto tan
malo y no tuve que reinstalar la bd cada 6 meses, solo lo hice cuando de 7 pase
a 10 ya que 10 venia con 8.3, pero estuve 5 años con un fedora viejo y con el
postgresql original y no tuve problemas, me resulto comodo tambien del lado del
cliente con kde 3.5.
Las razones para optar por debian no son por que Fedora me resultara malo, mis
amigos de linux son mas fanaticos de debian que de fedora, creo que de los dos
tengo un gran camino por recorrer para adaptarme y voy a recibir mas ayuda con
debian, aptget va a ser desde ahora mi forma de instalar paquetes.
Otra buena razon es por que alguna vez le dije a Gunnar Wolf que me pasaria a
debian cuando la curva de experiencia en linux me permitiera trabajar desde la
consola y resolver una cantidad de asuntos con los que me toparia a diario.
Bueno por lo demas estoy en el punto que bajo linux o bajo windows, puedo
arreglarmelas solo con postgresql sin necesidad de ayudas externas y eso me
gusta, por que entonces ahora empiezo un proceso hacia linux irreversible que
va a terminar en la migracion de todas mis aplicaciones, con la seguridad de
que mis clientes no extrañaran sus terminales windows.
Pero la duda, es por que en este mail y otro del hilo, planteas la necesidad de
cada 6 meses cambiar la BD.
Atte.
Gabriel Colina
¡Todo sobre la Liga Mexicana de fútbol! Estadisticas, resultados,
calendario, fotos y más:<
http://espanol.sports.yahoo.com/
--
TIP 4: No hagas 'kill -9' a postmaster
