Hola Javier
2009/6/15 Alvaro Herrera <alvhe...@alvh.no-ip.org
<mailto:alvhe...@alvh.no-ip.org>>
suso escribió:
> OK, leí mejor, perdona, perdona, no había entendido
> Lo de comparar valores viejos con los nuevos(pensé en su momento,
pero
> me decanté por el campo de bloqueo) es mejor idea que poner un flag.
> Parece ser que poner un campo de bloqueo o flag, no es muy buena
idea,
> según parece da mas problemas que los que solcuionan, según comentan
> colisteros:(
Todavía estás equivocado, porque la idea ni siquiera es mala; es pésima.
¿Qué haces si el doctor se va para la casa antes de sacar el bloqueo?
Tendra un incendio de proporciones mayores!!! :S ( Y es muy probable
que el medico ni se preocupe de eso... )
Lo que gralmente se hace es traer todo desde el registro y como dice
alvaro en el update comparas y actualizas pero en ningun caso la base
tomada...
NO entiendo que quieres decir con "la base tomada"
porque imagina si por solo coincidencia
alguien se equivoca y trata de acceder al mismo paciente ..
precisamente eso es lo que trato de evitar, posibles
"choques/coincidencias" de médicos con un mismo usuario
--
Cumprimentos
jchavez
linux User #397972 on http://counter.li.org/
Mitch Hedberg
<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/m/mitch_hedberg.html> - "I
drank some boiling water because I wanted to whistle."
--
TIP 8: explain analyze es tu amigo
