Álvaro los problemas con el Vacuum se producirían a pesar de que esa
transacción que está abierta no haga ninguna modificación en la base (No
hace ningún update ni insert directamente) todo lo hace por dblik por lo
tanto las transacciones reales que son hechas fura de la función en
realidad, por dblink, si se cerrarían. Qué opinas?
El 15-03-2010 11:51, Alvaro Herrera escribió:
noXat escribió:
Álvaro estoy de acuerdo contigo, solo que esta es una cosa muy
especial que estoy haciendo y escapa totalmente del mundo
transaccional tradicional. Finalmente lo que hice fue un While que
llama consultas con dblink.
Con eso sigues teniendo una transacción abierta en forma permanente, lo
cual como ya te indiqué impide que VACUUM haga su trabajo. Esto te va a
traer problemas serios a largo plazo.
---- ADVERTENCIA ---- La información contenida en este correo electrónico, y en
su caso, cualquier fichero anexo al mismo, son de carácter privado y
confidencial, y se encuentra protegida por la ley N° 19628 y/o por los
contratos de confidencialidad firmados con el emisor, siendo para uso exclusivo
de su destinatario. Si usted no es el destinatario correcto, el empleado o
agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido esta
comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida cualquier
divulgación, distribución o reproducción de esta comunicación según la
legislación vigente y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente,
procediendo a su destrucción sin continuar su lectura.
