Como bien ya acotaron las ventajas y desventajas es depende que se necesite.
Por ejemplo para un gran almacenaje de datos se hizo pruebas en una Telco en Bolivia y la única desventaja fue el costo de incrementar su storage usando PostgreSQL 8.1-2 Vs la compresión que tenia Oracle 10g, el rendimiento y performance eran los mismos y como se trataba de teras se opto por continuar con Oracle. No estoy completamente seguro pero creo que esto ya se mejoro en la 8.4 Éxitos Atte: JareD El 7 de septiembre de 2010 03:20, Jaime Casanova <ja...@2ndquadrant.com>escribió: > 2010/9/6 Angelo Astorga <angeloasto...@gmail.com>: > > Hola lista, Alguien por aqui posee fuentes validas, donde se realicen > > comparaciones entre ambas base de datos, para identificar claramente las > > ventajas y desventajas tecnicas entre una y otra. > > > > En cuanto a rendimiento Oracle no lo permite (y tiene algo de sentido > porque cualquiera podría hacer una comparación que intencionalmente > beneficie a uno u otro). > > El resto seria precio y funcionalidad... > > precio: postgres gana de largo > funcionalidad: que necesitas (o que crees necesitar) que solo oracle > te pueda dar? > > en una institución que conozco la base de datos (por razones políticas > debo admitir) usa postgres, la base empezó como algo pequeño de apenas > 5gb y la reacción inicial fue contraria porque la tenían mal mantenida > y la aplicación no ayudaba en nada... hoy la base esta por encima de > los 120gb y ninguno de los detractores iniciales siquiera sugiere la > idea de migrar... postgres simplemente impresiona si lo usas > apropiadamente > > -- > Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com > Soporte y capacitación de PostgreSQL > - > Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org > ) > Para cambiar tu suscripción: > http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda >
