Patricio Cifuentes Ithal escribió:
La receta es simple y te recomiendo tres tablas para hacerlo más genérico:
- Bajo el ejemplo de los registros con una tabla padre puedes crear tantas
clasificaciones existan con solo dos tablas y no N tablas dependiendo de cada
división administrativa de cada país (punto a favor)
- Con la tabla de jerarquía puedes realizar la misma jerarquía de cada división
de cada país solo a nivel de registro y no a nivel de tablas (punto a favor)
- Todo esto administrado en solo tres tablas, en el caso de que cada país vaya
agregando mas unidades administrativas solo tendrás que registrarlas y
definirles la jerarquía de quien es su padre o cuáles son sus hijos
administrativos (punto a favor)
- La jerarquía se administra a nivel de registros y modelo nunca cambia siempre son las mismas tres tablas (punto a favor).
- Esto es iniciación a "MetaDiccionario"
Tengo una pregunta para ésta idea.
Yo tengo la implementación "común" en la distribución de mis zonas
geográficas de manera "N tablas para cada división" tengo 5
tablas:Departamento, Jurisdicción, Ciudad/Cantones, Barrios/Colonias y
Calles.
Cuando hago un select a la tabla calles y le agrego el nombre del
departamento, jurisdicción, ciudad y el barrio; se tarda unos 10 segundos.
un select similar a este:
select calle,nombre_calle
,(select nombre_departamento from departamentos where
a.departamento=departamento) as nombre_departamento
,(select nombre_jurisdiccion from jurisdiccion where
a.departamento=departamento and a.jurisdiccion=jurisdiccion) as
nombre_jurisdiccion
, igual ciudades, igual barrios
from calles as a
Pregunta: Tu que tienes implementado algo diferente, has llegado ha
tener 5 divisiones y hacer un select parecido al que te digo, y obtienes
mejor performance del que yo obtengo?
--
Cordialmente,
Juan Ramírez
El Salvador
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripci�n:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
