Alvaro, muchas gracias por tu respuesta. Arriesgando un poco el tiempo y dandole impulso a mis ganas de aprender mas de linux, me largué con la instalación antes de ver tu respuesta, en mas o menos 2hs tenía funcionando ubuntu 11.04 con apache php5 postgesql 9.1 mysql ssh proftp
Como los grupos de discos son de diferentes tamaños no creo que los pueda poner en raid 10 a todos. Opté por 2 x 150Gb SAS Espejado / /boot 3 x 300Gb SAS RAID 5 /var (300Gb aprox) para el data del postgresql especialmente /home (200 Gb aprox) Al optar por /var en el raid 5 lo hice convencido que raid 5 tenía buena performance. Parece que no es así... buaaaaa, quizá lo deje así por ahora. O es algo que me recomendás que si o si modifique? El 26 de septiembre de 2011 18:34, Alvaro Herrera <alvhe...@alvh.no-ip.org>escribió: > > Excerpts from Guillermo Villanueva's message of lun sep 26 10:53:45 -0300 > 2011: > > Buenos días, continuando con el tema de mi pregunta anterior y habiendo > > deicidido instalar linux. > > Personalmente creo que si no eres familiar con Linux, lo más sensato > sería instalar Postgres en Windows y hacerlo funcionar ahí. No hay > ninguna razón para creer que Postgres es más inestable o lento en > Windows que en Linux (bueno, un pelín más lento puede ser, pero > normalmente la CPU no es lo que te va a limitar; y si no sabes gestionar > Linux, es muy probable que termines haciéndolo funcionar más lento que > lo que harías andar un Windows). Si acá no hay mucho amor por Windows, > no es asunto de Postgres sino que Linux es lo que la mayoría de la gente > conoce y maneja. > > Me llama la atención que los discos estén en RAID5. Esto puede ser > fatal para el rendimiento de Postgres. Si puedes juntar los 5 discos en > un solo RAID10 con un "spare", sospecho que te iría mejor. > > -- > Álvaro Herrera <alvhe...@alvh.no-ip.org> >
