Claro a eso me refería. Yo veo como una dificultad el tener que conectar distintas BD por eso lo había pensado con distintos schemas.-
El día 16 de mayo de 2012 11:41, Gilberto Castillo Martínez <gilberto.casti...@etecsa.cu> escribió: > > > El mié, 16-05-2012 a las 11:37 -0300, Agustin Ignacio Genoves escribió: >> Una pregunta, ¿Qué es mejor? crear un schema para cada sistema o una >> base de datos para cada sistema. El problema que yo veo es que >> necesito tablas que son comunes a varios sistemas y me parece que en >> este caso sería mejor un schema por cada sistema. Pero quiero saber si >> es correcto o hay algo que no estoy teniendo en cuenta y mas adelante >> me traiga algún problema. Gracias.- > > Debes considerar que si tienes BD diferente la forma de poder acceder a > los datos por lo general es vía Dblink ... suena una buena idea la tuya. > > -- > Saludos, > Gilberto Castillo > ETECSA, La Habana.Cuba. > > --- > This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE running > at host imx3.etecsa.cu > Visit our web-site: <http://www.kaspersky.com>, <http://www.viruslist.com> > - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
