Buenas Ruben, Te comento una solución que yo tengo en mi back-end y que puede que te sirva, yo me instale PDI (Pentaho-Data-Integration<http://sourceforge.net/projects/pentaho/files/Data%20Integration/4.4.0-stable/>) es Open Source y con ese programa lo que hago es, mando un ping a cada servicio sino me contesta en x segundos , doy por hecho que esta caído y mando un email a un conjunto de persona y mato ese servicio y lo restauro (esto ultimo es optativo depende de un flag en una tabla ). Mas o menos tiempo de desarrollo 10 minutos en total.
Saludos PD: De hecho si te interesa se puede integrar PDI dentro de la base de datos El 19 de abril de 2013 09:09, Ruben Fitó <[email protected]> escribió: > Hola lista, > > Les explico mi mini-proyecto y me gustaría saber sus opiniones: > > Nuestra empresa dispone de una serie de procesos (40 Aprox.) que > "permanentemente" se encuentran conectados a la BBDD. Por desgracia, se van > produciendo caídas esporádicas de estos procesos, con lo que conlleva a > varios problemas. Por un lado disponemos de un sistema de reinicio > automático(si es necesario) que se ejecuta a cada minuto. Este sistema es > extremadamente útil ya que no nos podemos permitir tener los procesos > parados. La única pega es que a nuestros ojos es difícil detectar cuando > cayeron. > > Nos gustaría montar un sistema de alertas, que envíe correos cada vez que > se produce una caída. Hemos pensado en diferentes métodos, como otros > procesos en background, almacenamiento en la base de datos del arranque de > los procesos, scripts LINUX, cron, pero no acaba de agradarme. > > Ya que la BBDD "jamás ha caído"(gracias por eso XD), jamás debe caer, y > que los procesos son totalmente inútiles sin la BBDD, había pensado que > fuera la misma BBDD que enviara el correo. He visto varios enlaces donde > explica como enviar el correo desde postgres, cómo un proceso puede > informar a la BBDD sobre él mismo(nombre, IP, puerto, etc). > > Lo que no sé es cómo "lanzar" ése aviso en el momento que se ha caído una > conexión, además debería ser "selectivo", sólo para los procesos "a, b, c" > o para "usuario". > > A lo mejor pido mucho, o a lo mejor soy muy tonto para encontrarlo en la > WEB, pero no lo encuentro, jeje. > > Gracias de antemano. > > -- > *Ruben Fitó * > Software Engineer > [image: Ubiquat Technologies, SL] [email protected]<[email protected]> > > www.ubiquat.com > Tota la informació continguda en aquest document i arxius adjunts és > CONFIDENCIAL protegida per llei de secret comercial. Si l'ha rebut per > error, si us plau elimini'l i posi's en contacte amb l'emissor. > > All information contained in this document and any attachments are > CONFIDENTIAL and protected under trade secret laws. If you receive this > message by mistake, please delete it and notify it immediately to the > sender. > --
