El voto no presencial plantea varios problemas:
1) Anonimato: en principio el voto es anónimo, por lo que cualquier
mecanismo utilizado debe garantizarlo. En el caso del voto por correo, el
usuario deposita el voto en una papeleta especial adquirida en oficinas
postales. En el caso de voto electrónico en USA, los suscriptores se
acercaban a las oficinas electorales y marcaban sus opciones en un panel. Si
quisiéramos implementar lo mismo a través de Internet, por ejemplo
utilizando tecnología X509 para establecer los requisitos mínimos de
integridad y confidencialidad, necesitaríamos certificados digitales
anínimos. Pero esto plantea dudas respecto al proceso de registro: ¿cómo
registrar a un usuario y emitirle un certificado anónimo al mismo tiempo?
Necesitaríamos un mecanismo de confidencialidad adicional que garantizara
que la información de registro es a su vez confidencial, de forma que no se
pueda relacionar un voto, con el certificado que se utilizó para protegerlo
y por ende con la identidad del suscriptor.
2) Otro tema es el de la libertad de voto. El voto es libre, lo que viene a
decir que deben establecerse los mecanismos de seguridad necesarios para que
se ejerza en esas condiciones. En el caso del voto presencial, la oficina
electoral crea el entorno necesario para garantizarlo. Nadie puede apuntarte
con una pistola y forzar tu voto. El caso del voto por correo es más
complicado (y tampoco conozco el mecanismo exacto) pero funcionalmente es el
mismo. En el caso del voto electrónico de USA hemos comentado que se
realiazaba en las oficinas electorales. A través de Internet no sería
posible, por lo que qeudaría invalidado el voto.
El primero de los problemas puede solucionarse claramente mediante la
aplicación de las tecnologías adecuadas y mecanismos adicionales. El segundo
parece de difícil solución.
Saludos,
Roberto
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On
Behalf Of Oscar Conesa
Sent: viernes, 10 de noviembre de 2000 12:38
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [PKI] Votacion electronica
Una de las aplicaciones mas curiosas de la Firma Electronica y de la
tecnologia pki
seria la de posibilitar el Voto Electronico por Internet. Hay varios
sistemas
teoricos desarrollados y alguno se ha llevado incluso a la practica (creo
que en
las elecciones locales de Utah).
Bueno, pues resulta que al plantear estas alternativas electronicas la gente
se lleva
las manos a la cabeza y dice que es imposible, que no es seguro. Pues los
americanos han demostrado que los votos en papel pueden ser ejemplo
perfecto de desorganizacion e inseguridad (van por el tercer recuento manual
en Florida y todavia no se aclaran). Si alguna cosa podria garantizar el
voto
electronico es que la maquina nunca se equivoca contando.
Lo curioso es que aparte de la falsificacion del propio voto, lo que
realmente
asusta acerca del voto electronico por Internet es que no hay presencia
fisica
de la persona. Pues ahi teneis la respuesta:
El presidente de los Estados Unidos sera elegido por el Voto por Correo de
Florida.
Saludos
Oscar Conesa
*******************************************************
Moderador de la lista: Oscar Conesa, [EMAIL PROTECTED]
Web oficial: http://www.comercio-electronico/pki
.
Para darse de baja:
Enviar un mail a <[EMAIL PROTECTED]>
y en el cuerpo del mensaje:
UNSUBSCRIBE PKI
*******************************************************
*******************************************************
Moderador de la lista: Oscar Conesa, [EMAIL PROTECTED]
Web oficial: http://www.comercio-electronico/pki
.
Para darse de baja:
Enviar un mail a <[EMAIL PROTECTED]>
y en el cuerpo del mensaje:
UNSUBSCRIBE PKI
*******************************************************
