Author: djurban                      Date: Thu Jun 16 17:20:22 2005 GMT
Module: cdg                           Tag: HEAD
---- Log message:
- przeformułana tresc wniosku tak zeby byla w koncu czytelna na podstawie
  mejla wnioskodawcy w ktorym wyjasnia intencje wniosku:
  (tu powinien byc link ale archiwa webowe nie dzialaja)

---- Files affected:
cdg/proponowane-glosowania:
   20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (1.4 -> 1.5) 

---- Diffs:

================================================================
Index: cdg/proponowane-glosowania/20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel
diff -u cdg/proponowane-glosowania/20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel:1.4 
cdg/proponowane-glosowania/20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel:1.5
--- cdg/proponowane-glosowania/20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel:1.4     
Thu Jun 16 17:46:32 2005
+++ cdg/proponowane-glosowania/20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel Thu Jun 
16 19:20:16 2005
@@ -1,7 +1,9 @@
-Czy uważasz, że w przypadku pakietu kernel nazwa paczki
-zawierać powinna jego funkcjonalność (np. kernel-grsecurity, kernel-vserver)?
-(przedmiotem tego głosowania *nie* jest kwestia istnienia 'tradycyjnej' paczki
-kernel)
+Czy uważasz, że do nazywania paczek zawierających jądro dystrybucji należy 
+uzywać schematu kernel-<dodatkowa_funkcjonalnosc> ?
+Np. kernel-grsecurity, kernel-vserver?
+
+Pakiet o nazwie kernel zawierałby zaś jądro bez włączonej żadnej z tych 
+dodatkowych funkcjonalności np. grsecurity, czy vserver.
 
 Poparcie wniosku o głosowanie:
 ankry:popieram-głosowanie
================================================================

---- CVS-web:
    
http://cvs.pld-linux.org/cdg/proponowane-glosowania/20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel?r1=1.4&r2=1.5&f=u

_______________________________________________
pld-cvs-commit mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-cvs-commit

Reply via email to