Author: jajcus Date: Wed Jul 13 12:21:35 2005 GMT
Module: cdg Tag: HEAD
---- Log message:
- Uważam, że nasz podstawowy kernel powinien nazywać się po prostu "kernel",
ale nie chcę kolejnej zmiany
- Uważam, że "grsecurity" w PLD powinno być w podstawowym kernelu
- Uważam, że z naszymi zasobami (głównie ludzkimi) nie jesteśmy w stanie
utrzymać wielu linii kernela. Nawet z jedną zawsze były problemy. Jak teraz
powstanie
kilka PLDowych kerneli, to każdy będzie musiał się liczyć z tym, że wybrana
przez niego wersja
kernela przestanie być w PLD rozwijana
---- Files affected:
cdg/aktualne-glosowania:
20050713-1213-nazewnictwo_pakietu_kernel (1.2 -> 1.3)
---- Diffs:
================================================================
Index: cdg/aktualne-glosowania/20050713-1213-nazewnictwo_pakietu_kernel
diff -u cdg/aktualne-glosowania/20050713-1213-nazewnictwo_pakietu_kernel:1.2
cdg/aktualne-glosowania/20050713-1213-nazewnictwo_pakietu_kernel:1.3
--- cdg/aktualne-glosowania/20050713-1213-nazewnictwo_pakietu_kernel:1.2
Wed Jul 13 14:20:02 2005
+++ cdg/aktualne-glosowania/20050713-1213-nazewnictwo_pakietu_kernel Wed Jul
13 14:21:30 2005
@@ -18,5 +18,6 @@
mmazur:nie
Głosy WSTRZYMUJĘ SIĘ:
+jajcus:wstrzymuję-się
# vi: encoding=iso8859-2
================================================================
---- CVS-web:
http://cvs.pld-linux.org/cdg/aktualne-glosowania/20050713-1213-nazewnictwo_pakietu_kernel?r1=1.2&r2=1.3&f=u
_______________________________________________
pld-cvs-commit mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-cvs-commit
