Dnia Thu, 19 Jan 2006 22:55:21 +0100 Grzegorz Konopko <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> > Ktoś potrzebuje czegoś jeszcze? > Ja, lirc-a. i nie widze problemow z utrzymaniem tego tylko gdzieś > "znikło" bez śladu (czytaj taga, brancza czy odzielnego speca) Przepraszam, rzeczywiście cos oprócz rewizji powinienem zostawic. > > Jeśli nie ma tego na HEAD albo AC-branchu, do nazwy speca należy > > dołączyć stosowną łatkę. > tzn. polityka jest taka: > cp foo.spec foo24.spec > bo nie wiem czy zrozumiałem do końca? No wiec zostaje do ustalenia czy robimy: bcondy w lirc.spec, cp foo.spec(r.1.114) foo24.spec tag barncz z tym ze dodaje iz bcondow napewno sie nie podejme. ..a o 60pakietach pisalem z mysla kernel-char*, kernel-smp-char*, kernel24-char*, kernel24-smp-char* bo nie jestem pewien czy da sie te 24 w name wrzucic za pomoca jakis ifów
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
