On Tue, Mar 21, 2006 at 08:39:03PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> On Tuesday 21 March 2006 20:34, Przemek Iskra wrote:
> > On Tue, Mar 21, 2006 at 08:28:49PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > > On Tue, Mar 21, 2006 at 08:15:11PM +0100, Przemek Iskra wrote:
> > > > On Tue, Mar 21, 2006 at 02:12:25PM +0100, cieciwa wrote:
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > > + # squashfs
> > > > > + cat %{SOURCE41} >> arch/%{_target_base_arch}/defconfig
> > > >
> > > > ten pomysł z kolei mi się podoba, ale ile takich configów będzie ?
> > > > proponowałbym kernel-noarch.config na takie, nie obcondowane,
> > > > niewielkie rzeczy
> > >
> > > kernel-common.config?
> > > (albo kernel-addon.config, jak w kernel24 dla małych rzeczy spoza
> > > waniliowego jądra)
> >
> > +1 dla common (:
>
> Jeden konfig z włączonym wszystkim sensownym + per arch konfigi wyłączające
> pewne rzeczy zbędne na danych arch chyba by zadziałało?
Ja myślałem raczej o pliku zawierającym tylko opcje, które są włączone
wszędzie. A reszta w plikach per-arch.
> Zdaje się, że ostatnie wpisy w konfigu są ważniejsze od wcześniejszych.
--
Jakub Bogusz http://qboosh.cs.net.pl/
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
