Dnia czwartek, 20 lipca 2006 15:47, Bartosz Świątek napisał: > Dnia czwartek, 20 lipca 2006 07:44, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): > > --- Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Wednesday 19 July 2006 18:05, Fryderyk Dziarmagowski wrote: > > > > mógłbyś to wytłumaczyć? coś oprócz prywaty za tym stoi? > > > > > > > > 6396. 2006.07.18 10:48:46 from czarny > > > > 642135f9-6971-4a2a-8650-ad6f4c82d068, 10, test-build > > > > * SH: poldek -n th --shcmd 'install -F libgpod* --downgrade' [] > > > > [th-x86_64:OK th-athlon:OK th-i486:FAIL th-i686:OK th-ppc:OK] > > > > > > z tego co widziałem, to amarok nie chciał się zbudować z nowym > > > libgpod-em (wyleciały jakieś pola ze struktur). zastosowane rozwiązanie > > > cokolwiek wątpliwe, ale to nie ja nadaje prawa do puszczania komend > > > na buildery. > > > > amarok jest tylko przykładem. ponieważ, kolega developer cały czas śle > > zlecenia na buildery, a najwyraźniej nie ma ochoty na zajmowaniem się > > rozwojem dystrybucji zwracam się do osób władnych o uniemożliwienie > > osobie ukrywającej się po psuedonimem "czarny" wysyłania zleceń na > > buildery th. Proszę też o wyjaśnienie, jak osobą, która nie uczestniczy > > w rozwoju dystrybucji posiadła prawa, których nabycie wykorzystuje do > > prywatnych celów. > > Mnie już zastanowił xorg-xserver-xgl, który nie miał prawa sie budować a > mimo to czarny posłał go na buildery...
oraz java-sun @ th-i486... > rezultat wiadomy, wszędzie fail. ano :| _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
