On Tue, Oct 31, 2006 at 11:27:31PM +0100, Tomasz Wittner wrote: > On Tue 31. October 2006 22:20, Tomasz Wittner wrote: > > On Tue 31. October 2006 21:50, you wrote: > > > qdbm.spec (HEAD): FAILED > [...] > > > + cd .. > > > + cd perl > > > + autoconf > > > + ./configure LDFLAGS=-Wl,--as-needed > [...] > > > ld: unrecognized option '-Wl,--as-needed' > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > ld: use the --help option for usage information > [...] > > > > > Co z tym się robi? (przed puszczeniem zbudowałem to na Ac - przeszło) > > > Po spojrzeniu w info gcc wynika, że dla gcc LDFLAGS powinno > być '-Wl,--as-needed' ale dla "gołego" ld tylko '--as-needed' - tylko co > zrobić, gdy LDFLAGS raz może być użyte z gcc a raz z ld? > Czy zmienna LDFLAGS winna być używana z gcc czy z ld? (implikuje to `-Wl,' > bądź brak takowego w $LDFALGS)
najlepiej to wymus LD=gcc w zechoo maja cos takiego dziwnego do wywalania -Wl, z flag LDFLAGS jesli 'ld' jest uzywane do linkowania ale ja mysle ze lepiej poprostu gcc uzywac (tylko jakies nostdlibs, czy jak to sie nazywa, moze sie przydac) -- ____ Sparky{PI] -- Przemyslaw _ ___ _ _ ........... LANG...Pl..Ca..Es..En /____) ___ ___ _ _ || Iskra | | _ \| | | : WWW........ppcrcd.pld-linux.org \____\| -_)'___| ||^'||//\\// < | _/| | | : JID......sparky<at>jabberes.org (____/|| (_-_|_|| ||\\ || |_ |_| |_| _| : Mail....sparky<at>pld-linux.org _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl