Dnia 11-12-2006, pon o godzinie 09:12 +0100, BeCe napisał(a): > Co ten zrzut ma pokazac? Ze tez masz "kudlate" srodowisko (czesc ikonek > czerwona, czesc szara)? Czy ze mimo czarow z ImageMagick i vfmg i tak > masz "dziure" przy dostepie zdalnym (tylko tyle widac, ale w innych > podmenu pewnie tez sie jakies braki znajda)? Ja pisze o tym, jak powinna > wygladac domyslna konfiguracja srodowiska, zeby byla jak najbardziej > przejrzysta i ergonomiczna, wskazuje, ze ma spore braki, co szkodzi > wizerunkowi biurkowej czesci PLD, a ty mi podsylasz zrzut swojego > odstawionego desktopu. Tez ci moge pokazac, ze moj jest dopieszczony pod > moje przyzwyczajenia i srodowiskowe preferencje, ale co to ma wspolnego > z tematem?
Again, +1. Domyślny applnk byłby dużo wygodniejszy, gdyby był płaski. Menu GNOME mogą używać tylko gnomowcy, nie da rady zrobić dwóch paczek, dla tych, którzy w poldku wpisują "install *"? I nie piszę tego, żeby trollować, jest taka dziedzina informatyki, która zajmuje się HCI - usability. W tej chwili na większości maszyn bez GNOME jest drzewko z jedną ikonką w każdej kategorii, > Ps. Jak w cywilizowany sposob odpisywac nie psujac watkow, jak sie > dostaje mejle z listy w paczkach? Przestawić się na maile wątkowane. -- Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> PLD Linux
signature.asc
Description: To jest część listu podpisana cyfrowo
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
