Dnia 20-10-2007, So o godzinie 12:29 +0200, Piotr Grymkowski pisze: > On Sat, 20 Oct 2007 11:24:09 +0200 > Cezary Krzyzanowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Tak -- zgodnie z tym, co wyczytałem gdzieś tam w okół evince, wynika, że > > twórcy gotowi są utrzymywać łatę odchudzającą evince z *części* > > zależności GNOME-owych, ale VFS chcą zostawić, gdyż uważają, że zabranie > > tego znacznie pogorszyło by użyteczność programu. > > No to kaszanka... >
[EMAIL PROTECTED] ~/rpm/RPMS]$ rpm -q --requires gnome-vfs2 /bin/sh /bin/sh GConf2 ORBit2 >= 1:2.14.9 gnome-vfs2-libs = 2.20.0-1 libacl.so.1 libacl.so.1(ACL_1.0) libavahi-client.so.3 libavahi-common.so.3 libbz2.so.1 libc.so.6 libc.so.6(GLIBC_2.0) libc.so.6(GLIBC_2.1) libc.so.6(GLIBC_2.1.2) libc.so.6(GLIBC_2.1.3) libc.so.6(GLIBC_2.2) libc.so.6(GLIBC_2.3) libc.so.6(GLIBC_2.3.3) libdbus-1.so.3 libdbus-glib-1.so.2 libfam.so.0 libgconf-2.so.4 libglib-2.0.so.0 libgnomevfs-2.so.0 libgobject-2.0.so.0 libgssapi_krb5.so.2 libgssapi_krb5.so.2(gssapi_krb5_2_MIT) libgthread-2.0.so.0 libhal-storage.so.1 libhal.so.1 libpthread.so.0 libpthread.so.0(GLIBC_2.0) libpthread.so.0(GLIBC_2.2) libselinux.so.1 libsmbclient.so.0 libxml2.so.2 libz.so.1 rtld(GNU_HASH) shared-mime-info >= 0.18 rpmlib(PayloadIsLzma) <= 4.4.6-1 Hm -- mozna by sprobwac wywalic zaleznosci od ORBit-a i GConf-a i mysle, ze byloby juz znosnie. Od gliba raczej nie da sie wysfobodzic. Ale takie gnome-vfs2-gtk? Czy cus takiego? Poza tym, powoli idzie gfs, ktory ma zastapic gnome-vfs. Po takich manipulacjach tym bardziej bedzie sie oplacalo robicz pakiety foo-gtk. [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl