Dnia poniedziałek 29 październik 2007, Jakub Bogusz napisał: > > Index: SOURCES/alsa-udev.rules > > diff -u SOURCES/alsa-udev.rules:1.1 SOURCES/alsa-udev.rules:1.2 > > --- SOURCES/alsa-udev.rules:1.1 Wed Dec 21 21:25:46 2005 > > +++ SOURCES/alsa-udev.rules Mon Oct 29 14:46:33 2007 > > @@ -1 +1 @@ > > -SUBSYSTEM=="sound", KERNEL=="controlC*", RUN+="/etc/udev/scripts/alsa.sh > > %n" +SUBSYSTEM=="sound", KERNEL=="controlC*", RUN+="/lib/udev/alsa-udev > > %n" > > ^^^^^ > > Ta ścieżka nie wszędzie jest poprawna.
W jakim sensie? Samo lib jest poprawiane w trakcie budowania:
install -D %{SOURCE0} $RPM_BUILD_ROOT/etc/udev/rules.d/alsa.rules
sed -i -e 's#/lib/udev/#/%{_lib}/udev/#g' %{SOURCE0}
Ale teraz widzę, że mi się pochrzaniło i w złym miejscu... powinno być raczej
w odwrotnej kolejności:
sed -i -e 's#/lib/udev/#/%{_lib}/udev/#g' %{SOURCE0}
install -D %{SOURCE0} $RPM_BUILD_ROOT/etc/udev/rules.d/alsa.rules
Hmmm... a w sumie to chyba powinno być tak:
install -D %{SOURCE0} $RPM_BUILD_ROOT/etc/udev/rules.d/alsa.rules
sed -i -e 's#/lib/udev/#/%{_lib}/udev/#g'
$RPM_BUILD_ROOT/etc/udev/rules.d/alsa.rules
;)
Czy jeszcze jakoś inaczej to powinno być rozwiązane?
--
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
