Zbyniu Krzystolik pisze: > Mniej wiecej Tue, Nov 06, 2007 at 10:55:25PM +0100, zainteresowany Stacho Pal > rzekl: >> To też pamiętam! I chwała Ci za to! :) >> Mnie właśnie o to chodzi, pierwszy raz w historii PLD żeby "jakiś program" >> zadziałał (jak się okazuje, nie do końca działający vserver) > > A na czym polega "nie do końca działanie"?
Było napisane, ale zacytuję: ============================ > Arkadiusz Patyk pisze: > > vserver też w TH jest średnio instalowalny na chwilę obecną, dziś > mordowałem się pół wieczoru z instalacją i skończyło się na zrobieniu > vservera na AC i podegraniu na TH ;/ ============================ >> trzeba zmienić >> system (czytaj: kernel)! Zawsze było tak, że to userspace dostosowywało się >> do systemu, teraz zaczyna być odwrotnie. > > To vserver jest userspace? Obawiam się, że wątpię. Bez obaw, masz rację. Nieprecyzyjnie się wyraziłem, tu bardziej chodziło mi o postfixa dostosowywanego do ipv6 i proftpd który się mi zbuntował po zainstalowaniu kernela z ipv6 wkompilowanym na stałe. > Vservery to nie są "chrooty na sterydach". To system separacji procesów > na poziomie jądra, od jakiegoś czasu również do pewneigo stopnia sieci. > Wraz z klasycznym wywołaniem systemowym chroot() oraz toną oskryptowania > stanowi potężne narzędzie do konstrukcji "chrootów na sterydach". Co nie > zmienia faktu, że można przy ich pomocy budować inne systemy. Dzięki za to wyjaśnienie, niby to wiedziałem, ale zawsze warto dostać "kawę na ławę". :) > A co do zmieniania jądra z powodu userspace: > > # add tty ioctl to figure physical device of the console. used by > showconsole.spec (blogd) > Patch131: kernel-TIOCGDEV.patch > [...] > Revision 1.441.2.1796.2.20 2007/11/07 10:21:51 glen > - add TIOCGDEV.patch > > tak, żeby daleko nie szukać. Tylko że mi nie o ten "userspace" do końca chodzi. Vserver jest też w kernelu dla AC (2.6.16) i nigdy mi nie przeszkadzał, dopóki żeby tam był nie wymuszał jeszcze "czegoś". >> Może czas wrócić to wkopmpilowania wszystkiego na zapas? >> W końcu pamięci i dysku nikomu nie zbraknie. > > Działamy na deweloperskich wersjach vservera, w które wymuszają obsługę ipv6 > tak/nie. Jest to niedoróba i jest w todo vserverowców. OK, rozumiem, trzeba testować. sprawdzać tylko czemu nie może być odwrotnie: ===================================== 1.441.2.1780 Mon Sep 3 12:05:24 2007 by mguevara Branch: LINUX_2_6 Diffs to 1.441.2.1779 - 2.6.22.6-0.2, introduced vs22 bcond, which enables use of vserver 2.2 instead of 2.3 line; when vs22 is choosed we should have IPV6 compiled as an module; patch102 linux-2.6-vs2.2.patch (re)added ===================================== Znaczy stabilny vserver 2.2 w kernelu, a jak ktoś chce potrzebuje 2.3 to robi: --with vs23 ? > Jeśli chcesz pomóc, to na priv wyślę Ci szczegóły, chodzi dosłowinie o jedną > funkcję. Taki mądry to ja nie jestem, ale postaram się poprawić budowanie z: --with vs22 -- pzdr Stacho Pal _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl